Исторически так сложилось, что техника Apple считалась и сейчас считается инструментом для профессионалов, но глядя на некоторые отдельные «инструменты», а точнее их характеристики и параметры, к сожалению, делаю для себя вывод, что далеко не все компьютеры Mac можно отнести к профессиональным компьютерам. Даже те, что из линейки «Pro». Казалось бы, такой лептоп как MacBook Pro 15-и или 17-и дюймов однозначно должен быть «Pro». Если судить о внутренней составляющей это действительно так, и тут сложно поспорить: начинка в «прошках» что нужно. Даже если рассматривать модели двух-трёх летней давности. А вот дисплеи подкачали: глянец, TFT TN, ужасные углы обзора… Разве это для профи? В данной заметке мы рассмотрим способ частичного улучшения цветопередачи монитора. Стоит понимать, что никакая калибровка не сделает из дешевой TN матрицы профессиональную или полупрофессиональную IPS или PVA/MVA, но улучшить цветопередачу правильная калибровка всё же может.
Понимание важности калибровки монитора критично практически для всех, кто работает с графикой или видео. Мне ли об этом рассказывать 😉 Существует как минимум два способа калибровки монитора: это так называемое «на глаз» (при помощи тестовых изображений и/или ПО для калибровки), и «хардверный» (при помощи специального калибратора в связке с программным обеспечением). Такой девайс как «калибратор» стоит отнюдь не дёшево и его покупка (если у вас нет студии с кучей мониторов и компьютеров) не является целесообразной. Поэтому остаётся два альтернативных варианта: откалибровать монитор самому «на глаз» или воспользоваться услугой по «хардверной» калибровке (некоторые умельцы предоставляют услуги по калибровке за денюжку с выездом к клиенту). Что же из себя представляет сама калибровка? Калибровка – это, по сути, более тонкая настройка некоторых параметров монитора для приведения его цветопередачи к некому общему стандарту. Сами настройки обычно хранятся в файлах с расширением .ICC – это ни что иное как набор данных указывающих монитору как нужно отображать тот или иной цвет. Стоит так же учесть, что калибровка монитора – это персональное действие для каждой связки компьютер+монитор так как отображение цветов зависит не только от типа и модели матрицы, интенсивности и типа её подсветки, но и от видеоадаптера который выводит изображение на этот монитор. Перед тем как начать калибровку нужно убедиться действительно ли она нужна. Я подискал и выделил несколько самых популярных и значимых тестов и сделал специальную обоину на рабочий стол. Загрузите этот архив и замостите соответствующее вашему разрешению экрана изображение в качестве обоев для Рабочего стола (если такового нет – сделайте его из исходного .PSD под разрешение своего дисплея):
- 1a, 1b – области проверки яркости и контрастности. На черном фоне 1a нарисован логотип блога macdaily.me, который залит градиентом, отличающимся от абсолютно чёрного фона. На белом фоне 1b так же нарисован логотип macdaily.me, который залит светлым градиентом, чуть отличающимся от абсолютно белого фона. Если вы не различаете логотип или не видите первых/последних букв – попробуйте поиграться яркостью и контрастностью. Вообще это довольно жесткий тест для обычного (не профессионального) монитора и у вас вряд ли получится получить идеальную надпись (первые и/или последние буквы на чёрном и белом фоне будут неразличимы), поэтому придется найти золотую середину.
- 2a, 2b – область для проверки гаммы. Часть 2а рассчитана на мониторы с гаммой 1,8 – устаревший стандарт для Mac. Часть 2b рассчитана на мониторы с гаммой 2,2 – современный стандарт для PC и Mac. Если смотреть на участок 2 (a и b) издалека так, чтоб горизонтальные линии сливались воедино, то весь квадрат должен быть равномерно серым для соответствующей гаммы. То есть при выставленном значении гамма=1,8 участок 2a должен быть равномерно серым, а участок 2b должен иметь две различимые тёмные полосы. И наоборот, при гамме=2,2 участок 2b должен быть равномерно серым, а участок 2a иметь две различимые тёмные полосы.
- 3a – шкала для быстрой оценки качества калибровки монитора. Переход от черного к белому на шкале должен быть плавным, а весь градиент должен быть абсолютно монохромным (серым) без каких-либо цветных включений. При неоптимальной калибровке градиент может отрисоваться с незначительными цветными полосками по вертикали или случайными прыжками в тоне. Если на градиенте заметны полосы цвета, это означает, что монитор требует калибровки.
- 3b – область для проверки правильности установки яркости и контраста на вашем мониторе (в дополнение к 1a и 1b). Участок состоит из 21 сегмента со ступенчатым переходом оттенков серого. При правильной калибровке все секторы должны быть различимы. Если это не так, то нужно поработать с настройками яркости и контрастности.
- 4a, 4b, 4c – область проверки полутонов. При гамме равной 2,2 центральный квадрат 4b должен быть неразличим по яркости на окружающем фоне (нужно смотреть с расстояния расфокусированным зрением). Квадраты 4a и 4c должны казаться темнее и ярче фона соответственно.
- 5a, 5b – две дополнительные области для проверки гаммы. При установленной гамме равной 2,2, глядя с расстояния расфокусированным зрением, участки 5a и 5b должны выглядеть как два вертикальных градиента с плавным переходом от белого цвета к черному. Если гамма монитора не равна 2,2, то на участке 5a будет видна разница в равномерности заливки между левым (полосатым) и правым (равномерным) градиентом. Участок 5b на неправильно откалиброванном мониторе будет выглядеть как трёхцветный градиент: при гамме больше 2,2 градиент будет разделяться на три части с красным, синим и зеленоватым оттенками; при гамме меньше 2,2 градиент разделиться на CMYK-составляющие с синим (Cyan), красным (Magenta) и жёлтым (Yellow) оттенками. Участок 5b является, наверное, самым тяжелым тестом, его (скорее всего) не удастся довести до идеально правильного вида калибровкой «на глаз».
Если замощенная на Рабочем столе обоина отличается от эталона, то монитор требует калибровки. К счастью в Mac OS X имеется встроенная утилита калибровки, которая так и называется – Калибратор монитора. Именно с ней мы как раз и поработаем (попробуем «на глаз» откалибровать монитор). Утилита Калибратор монитора довольно мощная вещь и включает в себя два способа калибровки: обычный и экспертный режимы. В обычном режиме нет ничего примечательного: можно выбрать гамму и белую точку (баланс белого). А вот «экспертный режим» позволяет производить куда более глубокие настройки. Ну что ж, приступим!
Переходим в Системные настройки > Мониторы:
Переходим во вкладку Цвет A и нажимаем кнопку Калибровать… B:
Запустится утилита Ассистент Калибратора монитора. Суть её работы проста и сложна одновременно так как заключается в визуальной настройке цветовых параметров. От того, как пользовательский глаз интерпретирует цвета и полутона и будет в большей степени зависеть правильность калибровки. Давайте попробуем? Ставим «флажок» напротив параметра Экспертный режим и нажимаем кнопку Продолжить:
Следующими пятью шагами (я их все иллюстрировать не буду так как в этом нет смысла) при помощи специальной диаграммы нужно будет отрегулировать штатный отклик монитора (регулировка полутонов). Для этого желательно откинуться в кресле, расфокусировать зрение (чтоб картинка немного как-бы «поплыла») и настроить монитор так, чтобы он был под углом 90° к мнимой линии взгляда. Теперь при помощи ползунков нужно сделать так, чтобы «полосатый» фон под «яблочком» как можно сильнее сливался с самим «яблочком», как по оттенку, так и по цвету, и насыщенности:
В каждом из пяти тестов будет одна и та же задача: ползунками добиваемся максимальной незаметности яблока на полосатом фоне. После 5-и пройденных шагов заключительными этапами будет установка цветовой гаммы, белой точки, прав доступа и имени цветового профиля.
Гамма – это тот параметр, который контролирует скорость «нарастания яркости» теней от чёрного к белому. Гамма сильно влияет на кажущуюся контрастность изображения. При больших значениях параметра изображение будет выглядеть темнее, а для меньших, соответственно, светлее. При этом абсолютно чёрный и абсолютно белый цвета будут неизменными. Сейчас стандартом для редактирования и просмотра изображений является коэффициент гаммы равный 2,2. Однако для некоторых типов матриц его нужно вручную регулировать для правильного отображения цветов и полутонов:
Белая точка (баланс белого или точка белого) – параметр, при помощи которого можно добиться более «тёплого» или наоборот «холодного» оттенка изображения. Более высокая температура даёт более холодные тона, в то время как низкая температура делает тона более тёплыми. Для ЭЛТ мониторов стандартом является цветовая температура порядка 6500°K (D65) – это чуть холоднее дневного света. И сейчас она принята за стандарт для всех мониторов, однако ЖК (LCD) мониторы имеют различную подсветку: ламповую или светодиодную. Лампы и светодиоды имеют собственную температуру свечения: у ламп более тёплая; у светодиодов более холодная. Любое отклонение температуры ведёт к сужению гаммы, поэтому для LCD мониторов рекомендуется использовать штатную белую точку:
Устанавливаем права доступа на пользование цветовым профилем:
И вводим отображаемое имя:
Итогом калибровки будет отображение суммарной информации о новом цветовом профиле:
Ну вот и всё. Новый цветовой профиль создан. Ещё раз сверяемся с тестовой обоиной, что (надеюсь) ещё замощена у вас на Рабочем столе. Если какой-то участок не сходится c тестовым изображением нужно ещё раз «поиграться» настройками Ассистента Калибратора монитора. Сказать честно, калибровка «на глаз» – довольно сложный, кропотливый и утомительный процесс, так как, кроме такого фактора как человеческий глаз, на восприятие картинки с монитора так же влияют углы обзора, яркость подсветки и даже в какой-то степени свет из окна. Не отчаивайтесь, если вам не удалось достичь идеального результата. Возможно (и скорее всего) матрица вашего дисплея просто не обладает достаточно хорошими характеристиками. Если вы действительно утомились, но при этом другой возможности для калибровки у вас нет, предлагаю воспользоваться готовыми цветовыми профилями для некоторых моделей MacBook Pro, которые были созданы при помощи профессиональных «хардверных» калибраторов. Загрузите этот архив и распакуйте его в удобное место. Теперь воспользуйтесь инструкцией для определения производителя и типа матрицы установленной в вашем Mac. В распакованном архиве находится файл README с описанием цветовых профилей – выберите из списка соответствующий модели вашей матрицы профиль и скопируйте его в папку:
/Library/ColorSync/Profiles/Displays/
Теперь снова перейдите в Системные настройки > Мониторы > выберите вкладку Цвет и снимите флажок с пункта Профили только этого монитора. В списке должен появиться дополнительный профиль – выберите его и посмотрите на результат. Сразу может быть непривычно так как ваше зрение привыкло к другим цветовым настройкам и иногда может даже показаться что цвета стали каким-то тусклыми и ненасыщенными. Это может быть действительно так потому что Apple в Unibody-моделях намеренно завышает яркость, контрастность и насыщенность цветов чтоб картинка казалась более сочной (маркетинг, будь он неладен).
P.S.: Радует, что Apple начинает исправлять свои ошибки, и сейчас на рынке уже есть по-настоящему профессиональный лептоп – это MacBook Pro Retina: IPS матрица высокого разрешения, антибликовое покрытие, мощная начинка…но отсутствие возможности модернизации «прошки» с «сетчаткой» многих склоняет к выбору предыдущего форм-фактора, в который и SSD можно установить, и Optibay впихнуть, и памяти для которого можно нарастить. Но снова же ужасная матрица. Можно, конечно, попытаться выйти из ситуации другим способом: заказать такую же модель, но кастомной сборки (с матовой матрицей). К сожалению, в СНГ такие модели возят достаточно редко, а цена на них не совсем адекватная. К тому же матовая матрица это тоже не IPS и, следовательно, не панацея. Но сравнивая свои 15-шку и 17-шку 2007-2008 годов выпуска (в которых матрица изначально была матовой) с «глянцем» MacBook Pro Unibody 2008-2012 годов, могу сказать, что качество картинки и углы обзора в старых моделях с матовыми дисплеями куда лучше, чем в новых. Что же тогда делать тем, кто работает с графикой и кому достался этот злосчастный «глянец»? – Думаю, что единственным правильным решением будет приобретение какого-либо профессионального или полупрофессионального монитора с IPS матрицей. Благо, что в последнее время выбор несколько расширился, а цена на них снизилась. А вот матрицу самого Mac’а желательно, конечно же, хорошенько откалибровать.
Кстати о мониторах на MacBook. Поставил через BootCamp параллельно Windows 7. Обновил дрова видеокарты (уж очень старые) и управление подсветкой перестало работать. То-бишь уровень якобы меняется программно, это показывается, но на деле стоит на максимальной яркости . Глаза устают. Ждал новую версию дров, думал может косяк именно в той. Сначала поставил дрова с BootCamp, подсветка заработала как нужно, далее поставил другие новые – снова тоже самое, не хочет изменяться подсветка дисплея. Может вы знаете как решить данную проблему?
А дрова то обновлялись на Apple’овские или через обновление Windows/с сайта производителя видеокарты?
Новый BootCamp, содержащий дрова, уже не поддерживает мою видеокарту. Поэтому обновлял на официальные с сайта nvidea, через автопоиск новых подходящих на видекарточку. Т.е. да, все дрова официальные и не бета-версии и т.д., а финальные.
Ну так чего тогда ожидать? Apple же не зря выпускает драйверы видео в наборе Boot Camp 😉 Apple скорее всего допиливает официальные дрова чтоб была правильная поддержка всех функций. Можно, конечно, попробовать скрестить официальные новые драйверы со старыми Apple’овскими. Но кто этим будет заниматься? 🙂
Последним дровам, что поддерживают мою карточку, уже почти два года наверное. Забили они на мою карточку, поэтому вот ищу какой-нибудь способ, который мог бы помочь с управлением подсветки. Писал и в поддержку nvidea и в apple… Этими двумя комментариями, Вы дали больше в итоге ответов, чем там… В общем, не знаю как решить проблему эту… Похоже придется либо терпеть излишнюю яркость, либо сидеть на древних дровах.
Кстати, как думаете, BootCamp для Windows 8 будет поддерживать старые macbook pro? у меня не то 2009, не то 2010, что-то и не помню уже точно…
«…как думаете, BootCamp для Windows 8 будет поддерживать старые macbook pro?» – С чего бы и нет? Должен. А какая разница между новыми драйверами для карточки и старыми? Ощутительная производительность новых или просто душевное успокоение? 😉
BootCamp 5.0 что ли, последний который, он уже мою видеокарту не поддерживал, тобишь мой macbook pro в целом, лишь последние самые модели…
Очень ощутимая разница в производительности, где нужна 3D-графика. Я по началу тоже и не думал менять, но как-то попробовал, ощутил разницу и все… к хорошему быстро привыкаешь 🙂
Ну если сильно ощутимая разница в производительности – попробуй поиграться заменой бинарных файлов драйвера. Хотя это чревато BSOD’ом 😀
Я пробовал =) Всячески пробовал, страшного ничего не произошло, но и нормального запуска не было в основном… Надо точнее знать, какой файл или даже текст кода отвечает за подсветку… где узнать про это даже не знаю, писал и на форуме nvidia и на форуме apple как дополнительный вопрос к основному – ноль ответов =)
Ну это такая специфическая тема, поэтому надеяться на то, что кто-то знает ответ на данный вопрос не стоит. А разработчики вряд-ли будут морочить себе голову поддержкой устаревшего железа и ответами на подобные вопросы. Так что остаётся только: или мириться с подсветкой на 100% и наслаждаться приростом производительности, или использовать старые драйверы, или «запаяться» и самому допилить новый драйвер (что, как я понимаю, не так уж и просто). Здесь я, к сожалению, не помощник. Windows – не мой профиль 😉
что-то я не понимаю за счет чего цветной участок 5b должен вдруг стать черно-белым? может имелось ввиду, что переход у всех цветов должен быть одинаковым а не скакать один выше другого? я много подобных тестов видел и там именно такой смысл вкладывался, а чтоб он обесцветился – магия какая-то, даже издалека вещи не теряют цвет)
и еще странность. почему выполняя тест на гамму скажем здесь http://www.lagom.nl/lcd-test/gamma_calibration.php а потом сравнивая ее с тестом в этой статье мой монитор оказывается неверно откалиброванным и vice-versa? какому тесту верить?)
– и вообще баловство всё это, на глаз калибровать)
Участок 5b должен казаться монохромным за счёт иллюзии (он же состоит из чередующихся полос, а не из чистого CMYK-градиента). Я уже написал выше, что данный тест очень сложно пройти, но фото того, как “цветной участок 5b должен вдруг стать черно-белым” могу показать 😉 По поводу гаммы сказать ничего не могу так как тот тест, что находится по ссылке, уж очень приблизительный и зависит от многих факторов: интенсивность подсветки, угол наклона дисплея к линии взгляда. Например, меняя угол дисплея своего MacBook Pro примерно на 10-15° я получал гамму от 1,6 до 2,5, хотя у меня выставлена около 1,85-1,9. А вообще да, калибровать “на глаз” – это баловство 🙂
Здравствуйте!
Извините, мой вопрос связан с другой проблемой, тем не менее не знаю куда обратиться, надеюсь на помощь.
У меня 15’про конца 2011, официальная 10.8.2, недавно чистил кэш после удаления ненужных программ и ввел команду-
” sudo defaults write /Library/Preferences/com.apple.windowserver Compositor -dict deferredUpdates 0 ”
после чего графика в системе стала заметно тормозить, прошу помочь, что делать в данной ситуации?
Привет! Я вообще не понял как синхронизация изображения относится к кэшу? 😉 Потому как та комманда, что ты написал, как раз отвечает за синхронизацию изображения (может я и ошибаюсь, но этот параметр точно относится к настройкам дисплея). Чтоб вернуть всё обратно, выполни вот такую команду:
sudo defaults delete /Library/Preferences/com.apple.windowserver Compositor. После перезагрузись. И впредь будь внимательнее при выполнении чего-либо через sudo (от имени администратора).Приветствую!
А нельзя ли при помощи подобных манипуляций поправить беду с разверткой у Mac mini c HDMI (изображение не помещается в экран, откушена верхняя часть, а снизу полоска дублирующегося изображения) при разрешении 1920х1200?
Нет, это совсем разные направления 😉
Возможно, есть решения? Подскажешь, кудесник? 🙂
Какое разрешение подключенного монитора? – Это вопрос номер “раз”.
Через какой интерфейс подключается монитор к минику? – Это вопрос номер “два”.
На вопрос №2 желательно дать расширенный ответ: какой кабель, используются ли переходники или адаптеры для подключения, и так далее…
Итак.
Монитор Samsung SyncMaster T260HD 26″, миник MC816LL/A (mid 2011).
Подключение к монитору в его разъем HDMI при помощи HDMI-кабеля (без переходников и адаптеров), соответственно, в разъем HDMI миника. Разрешение монитора 1920х1200. Но какое бы разрешение я не выставлял, получаю картину, описанную выше. Если установить разрешение “1080p”, то картинка помещается но выглядит крайне неприглядно: как пересвеченная.
На винде, разумеется, все в порядке.
Заказал переходник Thunderbolt->HDMI. Думаю, с ним все будет хорошо, но неожиданно наступил Новый Год, поэтому в ближайшую неделю вряд ли дождусь.
С наступающим Новым Годом!!! И огромное спасибо за дело, которое ты делаешь!
интересно а можно ли таким способом откалибровать не только дисплей ноутбука но и внешний самсунг т260 с иным разрешением чем у ноутбука?
Да. При открытии настроек монитора они появляются на встроенном дисплее и на подключенном мониторе. Запускаешь утилиту калибровки на внешнем мониторе и колибруешь.
А как быть в моем случае?
Я вот думал на счёт этого и вспомнил вот что: интерфейс HDMI (на сколько я помню) умеет передавать видео максимум 1080p (1920×1080 пикселов). Наверняка из-за этого происходи наложение картинки. Вот только что имеется ввиду под фразой «На винде, разумеется, все в порядке.»? То есть установленная Windows на Mac mini умеет нормально выводить картинку на этот же монитор через HDMI? Или что?
Кстати, зря выбрал Thunderbolt > HDMI. Нужно было брать Thunderbolt > DVI или «китайский универсальный» переходник: MiniDisplay Port/Thunderbolt > HDMI, DVI и DisplayPort в одном «флаконе». Такой стоит у нас примерно $30, но можно найти и гораздо дешевле.
товарищи, изначально скажу, что в некоторых вопросах относительно Mac OS я не продвинутый пользователь, но у меня есть вопрос. после покупки macbook pro (c матрицей LTN154BT08 9CA4) получилась такая штука:
при первого (так сказать) приветствия, не было ничего необычного… нормальные цвета, поэтому и не обратил внимания.
далее, когда произошла-таки загрузка операционной системы, заметил, что по дефолту весь экран как бы немного уходит в желтую сторону. калибровка цветового профиля не сильно помогает, т.к. надо по тесту нехило напрягать зрение, чтобы добиться желаемого результата. так вот, далее, когда происходит загрузка, перезагрузка, на экране все цвета становятся нормальными. а при загрузке окна входа все опять “желтит”. вывод очевиден… с матрицей все в порядке, и калибровка не требуется, но цветовой профиль видимо все портит.
проверил по данным цветового профиля, да, действительно, ближе к светлым тонам, белый уходит в желтый цвет… сбросить его на дефолт не помогает. желтит по дефолту.
как быть? может вообще удалить профиль???
п.с. скидывал различные цветовые профили (подходящие и не очень), но они далеки от идеала. ориентируюсь по второму macbook pro у которого нет такой проблемы даже близко!
update: все подтвердилось, что дефолтный цветовой профиль кривой. предполагаю, что можно исправить его методом сброса или исправления… но как это сделать пока не знаю.
Можно попробовать сделать резервную копию имеющегося цветового профиля и удалить его из системной папки. Mac OS X после перезагрузки (по идее) должна создать дефолтный профайл. Кстати, желтить начало само по себе или делалась калибровка?
спасибо за ответ, калибровка изначально не делалась.
а если создать свой отколиброванный и подменить дефолтный им?
Можно и так, только подменять ничего не нужно, можно просто создать откалиброванный профайл, покласть его в /Library/ColorSync/Profiles/Displays/ и через Системные настройки → Мониторы → Цвет выбрать откалиброванный профиль.
но он в этом случае будет работать только при входе в аккаунт, а на окне приветствия мак использует дефолтный свой. Это я так думаю) могу ошибаться
Всё правильно 🙂
кстати пробовал так делать. но не помогает…
видно что матрица исправна, когда профиль отключается. цвет очень хороший, чистый, скажем так – правильный.
у меня кстати дефолтный тоже желтит, но я какт не обращал на это внимание, при загрузке своего акка подгружается мой профиль и всё гуд
искаженный цветовой профиль был изначально таким, с самой первой загрузки ОС (повторюсь, на экране загрузки все хорошо). калибровку я не делал. кстати ПО OS X 10.8.3
короче я попробовал удалить из colorsync/profiles этот профайл, который используется в операционной системе. он у меня числится как основной с пометкой “Цветной ЖК-дисплей”. так вот, удаление не помогает. при перезагрузке он воскресает с исходными параметрами.
когда перезагружаюсь, профиль прямо видно, что отключается. серый наконец-то становится серым! при заставке (с яблоком) все замечательно. серый – серый! но при загрузке окна выбора пользователя видно, как включается цветовой профиль, и опять все “желтоватое”.
пробовал создать нового пользователя, перетаскивать профиль с другого macbook, удалять, ничего не помогает…
Ладно, пойдём другим путём 🙂 Откуда уверенность, что цветовой профиль, который “желтит”, на самом деле не есть правильный? В курсе, что во всех последних MacBook, MacBook Air и MacBook Pro цвета изначально “перетянуты”, чтоб казаться более насыщенными, но при этом они не являются правильными? Я свой MacBook Pro Unibody 2011 года специально калибровал при помощи финдиклёвины под названием Spyder 3 Pro. Так вот при точке белого 6500К и гамме 1,8 цвета получаются более тёплыми (желтоватыми), нежели по-умолчанию. Всё, конечно, дело вкуса, но “желтоватый” не всегда = “неправильный”.
Для успокоение своей души проще проще сходить в типографию/полиграфию/дизайн-студию и за $15-$20 попросить чтоб вам по-правильному откалибровали дисплей. Тогда всё станет на свои места с пониманием бракована ли матрица или Mac OS X неправильно выставляет ICC профиль. Или просто показалось 😉
ответ простой: в фотошопе достаточно перегнать фото в черно-белый вариант, как он становится не черно-белым, а в чистом виде сепия.
+ это видно КОГДА отключается и включается цветовой профиль.
был один раз, когда цветовой профиль отключился раньше, чем ноутбук ушел в перезагрузку, и о чудо! фото на рабочем столе вдруг преобразилось (когда отключился цветовой профиль)!! в течение 5 секунд я наблюдал красивое фото с чистыми цветами.
добавлю: рядом стоит второй macbook pro, с которым сравниваю. у которого нет такой проблемы.
показаться не могло. я художник (видимо к счастью). все эти ньюансы мне заметны…
Тогда вопрос снят. А какая модель Mac’а (точная)?
MD103RS/A матрица: LTN154BT08 9CA4
думаю, может систему просто переустановить.. посмотреть как покажет себя. либо поставить другую версию ОС. но пока под вопросом, а как переустанавливать-то…? ниразу небыло подобных вопросов, ни причин для переустановки MacOS.
Отправил на мыло профили. Попробуй.
большое спасибо за помощь, попробовал, но к сожалению профили не помогли… каждый из них скачет в средних и низких тонах от желтого к зеленому и синему. местами становится даже хуже.
ищу способ по исправлению дефолтного профиля. в нем явно ошибка.
добавка: постарался настроить цветовой профиль. возникли вопросы на последних этапах, ну да ладно. удалил старый профиль, переименовал свой на дефолтный (для подмены). местами помогло. но заметил, что теперь проблемы только с серым цветом. черно-белое проявляется в виде сепии!! очень жутко смотрится. цветные картинки практически идеальны.
перед операцией Ы записал видео своей проблемы:
http://www.youtube.com/watch?v=wWuA4Y75ojk
Попробовал замарочится тем же, что и вы. При обычной подмене ничего не выходит – мак переписывает файл. Поэтому я сделал так. Заменил дефолтный файл своим отколиброванным и заблокировал его от изменений поставив галку на защите в свойствах файла. теперь при выходе из акка работает мой цветовой профиль без желтизны сепии и других бяк.
Вот и случилась с моим компом беда. Раз уш тут идет обсуждение мониторов – спрошу.
Включаю макбук и замечаю, что любая анимация будь то переход между пространствами, либо вызов launchpad сопровождаются подергиванием каким-то. Думаю, что умирает ati видеокарта. но переключение с дискретной на ati и обратно ничего не дает( А может со шлейфом что-то?
нет видимо не шлейф, со внешним монитором через hdmi то же самое. В видео играх артефактов и подергиваний нет. Именно с анимацией оси беда.
Обычно при «умирании» видеокарты начинают сыпаться «артефакты» изображения, паники ядра, беспричинные перезагрузки компьютера. Ну или же просто Mac выключается/засыпает и больше не просыпается. А это больше похоже на глюки ОС или драйвера. ОСь переустанавливалась «начисто»?
артефакты то есть, хотя смотря что под ними понимать, переключаю пространство и на долю секунды фрагмент с прошлого пространства остается и исчезает – хоть это и быстро происходит но глазом заметно.
Ос не переустанавливалась начисто, но накатывалось обновление 2 раза. Но это было давно а проблема возникла только сегодня.
Думаю, стоит попробовать для начала установить «чистенькую» ОС. Например, можно использовать для тестовой установки внешний USB винчестер (чтоб основную ОС пока не поганить).
сделал сброс smc. Теперь явно вижу, что дело в ati карте. При переключении на дискретную – все как по маслу и гладенько, а с ati начинаются глюки.
Попробую поставить ось, но если честно мало в это верю(
Какая модель MacBook Pro?
macbook pro 15 late 2011 модель A1286
Хорошая машинка, у меня такая же. Пробуй переустановить ОС. Авось дело в драйверах.
машинка хорошая. Но вот чувствую, что не для рендеров она к сожалению(
а можете попробовать снять галку с автоматического переключения графики и поиграться анимацией на оси? почувствуете разницу или нет?)
У меня практически всегда в работе Radeon потому как в фоне всегда висит Photoshop, который заюзывает её. С анимацией всё ОК.
хочу немного отписаться по своей проблеме. устанавливать ось не стал на другой диск, я восстановил систему на момент до глюка с пом тайм машин и что оч странно – глюки исчезли оО я так и не понял абсолютно в чем было дело( всё стало абсолютно плавно без артефактов, жаль картинку нельзя прикрепить – я успел отшотить тот ужас который творился.
Видите как славненько 🙂 На этих модельках действительно имелся % подобных глюков называемых в сети как «hard freezes». Из этого процента часть была действительно хардверная, а чать программная. Некоторые пользователи просто обменива свои MacBook Pro на новые потому как в GeniusBar специ не могли ничего с этим сделать. И потом, на сколько я знаю, Apple выпускали какую-то заплатку для устранения данных подтормаживаний, которая потом уже шла вкомплекте со всеми новыми апдейтами ОС. Чего они там латали можно догадываться, но одно ясно: если этот глюк именно из-за программной составляющей, то не исключено, что при некоторых других обстоятельствах он сможет снова проявиться. Не зря же все говорят: «в каждом обновлении одно латают, другое дырявят» 😉
Так и не нашол профиль для своего макбук про LP154WP3-TLA1_9C84
Кто нибудь поможет? плиз.
Обои сделали не вы!!! Вы затёрли копирайт! Пишите честно!
Уважаемый, я не претендую на роль изобретателя этих тестов. В посте же прямо написано: «Я подискал и выделил несколько самых популярных и значимых тестов и сделал специальную обоину на рабочий стол». Всё это добро находится в свободном доступе в Интернет, например по вот такому запросу. Как видно, по такому запросу находится множество изображений со схожими чертами. Я выбрал из всего многообразия те тесты, которые посчитал значимыми, и скомпоновал в одну обоину. Так что не знаю о копирайте кого именно (какого сайта) идёт речь? Или мне нужно было поставить на обоине адреса всех сайтов, которые предлагают подобные тесты?
P.S.: Тем более я отдал в свободный доступ исходник в формате PSD со слоями. Можете отключить логотип MacDaily.me, если изволите.
Господа! После покупки Mac Mini MD387 после подключения монитора Benq FP91G+ ввел частоту 75 герц, как было на Виндовс, после чего Mac перестал загружать оперативку. Картинка с яблочком грузится несколько секунд и потом черный экран. Помогите решить проблему c переключением монитора в работоспособное состояние.
Спасибо автору! Статья информативная и написана хорошим языком! рекомендуемые профили подошли отлично!
Благодарю за отзыв 😉
Спасибо за статью!))) Casing, есть ли у вас профиль для LP133WP1-TJA7? Буду очень благодарен за отправку. Air 13′ mid 2012
AlekseyCh, За статью не за что. Профиль если найду – добавлю.
добрый вечер!
без вас не справляюсь((( помогите!
mac air 13 color LCD-EA8876A9-951C-B458-A168-05BC015C42A8
Помогите пожалуйста отыскать → LP171WU6-TLB2
Попробую, но не обещаю.
А какую яркость выставлять перед тестом? И как проверить модель матрицы?
добрый день
не могу откалибровать дисплей air нет вообще галочки “экспертный режим” и этап настройки пропускает автоматически, сразу поедлага выбрать точку белого и все(
нашли решение если да, то поделитесь пожалуйста
При калибровке монитора зайдите в цвет, выберите модель монитора. Затем перед нажатием калибровать зажмите клавишу “Option”, нажимаем “Калибровать”. В высветившимся окне появится галочка «экспертный режим»
где-то нашла и это спасение! System Preferences » Displays » Color и щелчок по кнопке Calibrate с зажатой клавишей Option
Отличный пост ! Очень полезный !
LTN133AT09
Color LCD
MacBook Pro 2012 mid
Помогите пожалуйста подобрать профиль.
Сбил настройки, а стандартный пресет не подходит.
Ребята помогите. у меня нету поля экспертный режим(галочку некуда ставить) macbook pro 13 середина 2010 os x el capitan. Буду очень благодарен если поможете.