С Apple в последнее время всё же что-то не так. Нет, я понимаю, что компания заботится о наших кошельках нашей безопастности, поэтому и с джейлом для iOS 6 всё никак, и в Mac App Store правила стали более жестокие. Но постойте! Нам же нужны функциональные приложения и устройства! Не так ли? И если правила принуждают не развиваться, а деградировать, то значит с ними что-то не так, и их нужно менять. В Apple не замечают этого (а может просто не хотят замечать), и всё доходит до такого абсурда, что в Mac App Store и iTunes App Store скорее пропустят очередную «перделку», главное чтоб она соответствовала требованиям. Думаю, не один я замечаю, что в MAS и AppStore всё больше и больше появляется всякого хлама, извините, нахер никому не нужного! Действительно нужные приложения вынуждены оставаться «за бортом». Не так давно я писал о плеере Ecoute, разработчики которого убили все свои нервные клетки, но так и не прошли модерацию Apple. И вот очередное «письмо отчаяния»…

После трех месяцев спора с Apple я решил прекратить обновление MPlayerX в Mac App Store.

Некоторые из вас знают, что начиная с 1-го июня все приложения в Mac App Store должны соответствовать требованиям «песочницы». Говорят, что «песочница» — хорошая защита от вредоносных программ, но она приносит слишком много неприятностей самим приложениям. Я сделал 6 разных билдов MPlayerX в надежде, что хоть один из них пройдёт модерацию Apple. Я объяснил, почему некоторые функции очень важны для MPlayerX и от них просто нельзя отказываться. Но в ответ получил лишь НЕТ, НЕТ, НЕТ, НЕТ, НЕТ и НЕТ.

MPlayerX потеряет очень много возможностей, если его полностью адаптировать в соответствии с правилами «песочницы»: невозможно будет автоматически загрузить субтитры, невозможно будет автоматически начать следующий эпизод, невозможно будет сохранять скриншоты там, где вы хотите, и т.д. Без этих функций MPlayerX будет просто еще одним хромым Quicktime X, который я не смог принять.

Mac App Store — отличный канал, через который много парней узнали бы о MPlayerX, но есть очень много полезных функций, ожидающих своей реализации, и я не думаю, что должен тратить время на заморочку.

В MPlayerX, начиная с версии 1.0.16, появился другой механизм автоматического обновления.

Я сделаю все возможное, чтобы выпустить последнюю MAS-версию. Это будет функционально ограниченная версия, которая выйдет в ближайшее время, надеюсь.

Последнюю актуальную версию MPlayerX можно абсолютно бесплатно загрузить с официального сайта. После чего плеер сможет автоматически обновляться минуя MAS.


Метки:
 
Понравилось? Поделись с друзьями!
  • Пипец приехали(

  • мда, Apple чего-то уже не торт :)

  • Понты со стороны разработчика, кстати. Про «хромой Quicktime X» — откровенное вранье. MplayerX умеет проигрывать практически все, в отличие от узкозаточенного Quicktime, и никакие выдуманные неудобства с субтитрами пользователей бы от Mplayer не оттолкнули бы. Другое дело, если не можешь соответствовать требованиям MAS, а хорошую мину сделать хочется.

  • мой любимый плеер! =(

  • Да по сути какая разница, все равно разработка продолжится-то. Просто плеера не будет в MAS, вот и всё.

  • Здраствуйте. Хочу задать Вам интересующий меня вопрос. Что мне делать если за один рабочий день у меня собирается 1,5 гб «Польз. кэш». Подскажите какую программу, лучше всего использовать для решения этой проблемы (желательно автоматическая очистка). Буду очень благодарен за любой совет. Спасибо

    • Можно написать bash или AppleScript и поставить его на выполнение по расписанию. Нужно только определить какой именно и где этот кэш собирается.
      Casing    Сергей

  • Все время кто-то говорит что с Эппл что-то не так, «а васька слушает да ест». Никогда не будет ни одного магазина в мире (как виртуального та и реального), в котором, наряду с полезными вещами, не продавался бы хлам (по принципу на каждый товар есть свой покупатель).
    Создатель MPlayerX представлен как овца на заклании у злобного Эппл. Как по мне, так плеер как плеер. Не будет его — ни мир не остановится, ни Эппл не станет хуже — нет ну прям нет этого плеера так нужно свой Мак выкинуть по причине невозможности дальнейшего использования. Это рабочие терки. Найдется что-то другое.
    Сначала выстройте подобного масштаба империю, шаг за шагом ведите ее вверх устанавливая правила и направления движения, а потом прийдет кент в кепке наизнанку и скажет — мне так не удобно, сделайте так бо я пришел. Смешно.

    • Не соглашусь. Дело в том, что я знаком лично ни с одним разработчиком под Mac и iOS. И скажу честно — проблема ненадуманная. У Apple действительно есть проблемы, а страдают от них разработчики (Apple всё-равно свой % получит, и им пофиг за что: за хлам или классное приложение). Проблемы начинаются уже на этапе продвижения: если ты стартап с очень ограниченным бюджетом и хорошим приложением, то у тебя практически нулевые шансы против такого же стартапа, но с капиталом на продвижение, пусть даже говняного приложения. Потом всё та же модерация. Мне показывали какое приложение может быть, если бы правила были не такими жесткими (причём использованные функции настолько банальны, что даже смешно, что Apple не позволяет их использовать), и каким оно становится после подгонки под правила. Тут слёзы начинают наворачиваться на глаза, честно. Потом взять такие компании как Adobe, Parallels, VMWare, Microsoft… Что, в Apple действительно думают, что такие продукты как пакет графических редакторов, виртуальная машина или офис могут повредить систему? Или эти компании будут в них встраивать флеш-беки? Абсурд. Я думаю, что хотя бы для таких крупных компаний должны быть какие-то льготы. Раз в Apple придумали «удобный» MAS, то почему я до сиих под должен хранить кучу серийников у себя в закромах?

      По поводу MPlayerX. Мир то без него не остановится. Но без него будет печально. Если бы стандартный QickTime умел проигрывать все современные и популярные форматы — вопросов нет. А так покажите мне обилие хороших прееров под OS X? VLC, MPlayerX и может быть Movist. Из них сколько в AppStore? Убрать MPlayerX, и в MAS ничего и не останется. И где это «всё для пользователя»? Что делать новичкам, которые пришли в мир «Яблока» и в котором нет проигрывателя, умеющего нормально читать AVI’шки, MKV’шки и так далее? — Опять же нужно идти на сайт разработчика и загружать то, что действительно нужно, что действительно хорошо работает. Но какой тогда толк от Gatekeeper, если его нужно отключать для работы с неподписанным ПО? Снова абсурд.
      Casing    Dzutte

      • Не хочется холиварить, но пару слов отвечу. Про эппл. Как и в любой большой корпорации бардака там хватает, еще никто не придумал универсального средства управления многоуровневыми и многоструктурными организациями — везде по разному и у каждого свой личный бардак. Раз Вы говорите что знаете это все ближе, значит видимо имеет место быть. Но тогда позвольте попросить в двух словах нарисовать систему как должны отбираться приложения. В данном случае Эппл составил свод правил, ограничений и критериев по которым приложение имеет право находиться а магазине. Как Вы сами понимаете, полет фантазии в данном случае может быть ого-го. Плохой или хороший, этот набор есть и думаю он достаточно не прост на пересечении технических ограничений и правил системы как таковой (смысловых и не только). Это идеология Эппл нравиться она нам с Вами или нет или мы считаем что мог бы быть посвободнее узел на галстуке. Модеры этим правилам следуют, что с них требовать. Посадить еще человека, который будет определять шлак это (про который пишет автор статьи) или более полезное приложение и если полезное, то попустить чуток правила, а если шлак, то и по правилам не пускать — это нонсенс. Кто будет это решать ?
        Это все легко рассуждать, а рулить это махиной с кучей стыков непросто. И тем не менее аппсторы эппла являются самыми доходными для разрабов при всех каверзах и недостатках.
        А по поводу плеера даже не знаю что сказать. Стоит он у меня давно. А зачем нужен не знаю. Думаю таких как я много. Огромные армии людей, владеющих эпплами пользуются ими «как есть» и в ус не дуют. Небольшая горстка по разным причинам пытается что-то выковыривать, допиливать — как раз они на форумах и пишут. Плохо это или хорошо я не знаю, но большинству людей нужны готовые решения и они будут принимать их как есть. Это тоже потребительский продукт. И на них ориентируется эппл. Это право эппл и их империя. Не нравиться дубовый веник — купите березовые и будет счастье )))) или не будет ?
        Эта тема бездонная, думаю не договоримся. Все вышесказанное конечно же глубокое ИМХО.
        Dzutte    Casing

  • много с чем согласен но много чего и можно оспорить!Все таки к примеру если этот плеер проработал как говорится годы то зачем его зарезать если он все таки рабочий и понятный.А вот к примеру пришло новое приложение.Да-оно проходит по параметрам.Но-вы дадите гарантию что в нем нет багов или уязвимостей?Да и категории отбора это слишком субъективно и зависят только от кого то.Но ведь и я к примеру хочу что то отбирать по своим потребностям!А если этого нет то значит что то уже неправильно

  • не понял вообще ничего? возможно и разработчик виноват, а возможно и сама apple здесь правила диктует наверно все зависит от конкретного функционала. Но по мне делать скрин шоты ( самого плеера) не проблема, apple наверно увидела то, что это уграза пользователю или еще что нибуть еще и прикрыли.