В сети подобных инструкций уже предостаточно, но мне тоже захотелось вставить свои «пять копеек» в тему апгрейда компьютеров Mac, и поделиться собственным опытом в выборе и установке оперативной памяти. Мы не будем разбирать вопрос «Накой столько?» – Кому нужно, тот знает «накой». Главный вопрос, который самое чеще задают: «Сколько памяти пожет потянуть мой Mac?». Ответ на этот вопрос можно найти в программе Mactracker – в ней подробно всё расписано: почему, сколько и какой. Apple занижает показатели, поэтому на самом деле все модели MacBook Pro и Mac mini 2011 года прекрасно работают с 16 ГБ оперативной памяти (Apple заявляет только о 8-ми ГБ), а iMac 2011 года вообще «понимает» 32 ГБ.
Лирический подход к выбору памяти 🙂
В последние несколько лет количество интернет-магазинов приличненько так возросло, что значительно повлияло на многообразие присущих брендов. Тут главное не заблудиться и выбрать действительно то, что нужно. По большому счёту в компьютеры Mac 2011 года должна стать практически любая память соответствующая следующим параметрам:
- форм-фактор: SO-DIMM (204-х пиновый модуль, в народе «ноутбучная»);
- пропускная способность: 10600 Мб/с или просто PC3-10600;
- частота шины: 1333 МГц;
- тайминги: 9-9-9-24;
- поддержка ECC: нет;
- буферизованная: нет.
Однако есть некоторые оговорки. Во-первых, настоятельно рекомендуется покупать память не только с одинаковыми параметрами и одного бренда, но и одной серии и даже даты выпуска. Поэтому лучше всего заказывать не по-одному модулю, а все сразу. Это будет гарантом того, что купленные модули заработают в режиме двухканальности и без каких-либо конфликтов. Для того, чтоб у вас не случилось промашек учтите: в MacBook Pro и Mac mini устанавливаются 2 модуля, а в iMac устанавливаются 4 модуля оперативной памяти. Имейте это ввиду и сразу расчитывайте свой бюджет. Во-вторых, – бренд. Я всё же советую обратить внимание на бренд, но не тот «бренд», который указан на наклеечке, а на тот, что лазером выгравирован на чипах. И какому же отдать предпочтение? Многие скажут «Kingston KTA серии» и не будут абсолютно правы. Эта память действительно заявлена как Mac-совместимая, но всё дело в том, что Kingston использует под своим брендом всё «что под руку попадёт». На модулях Kingston могут быть распаяны чипы Hynix, Micron, Elpida или вообще что-то своё. Поэтому покупая память от Kingston через интернет-магазин можно нарваться на «кота в мешке». Мой MacBook Pro один раз уже проходил процедуру апгрейда, в ходе которого в него были установлены 8 ГБ памяти Kingston KTA-MB1333/4G (два модуля по 4 ГБ) на чипах Elpida. Я как-то особо не придавал значения различным тестилкам оперативной памяти: «раз Mac включился и определил весь объём памяти, то всё ОК» – думал я. Но время от времени некоторые приложения просто «падали» без каких-либо на то причин. AHT показал ошибки памяти, которые после подтвердил и Memtest. Это потом уже на забугорных форумах я вычитал, что Mac не всегда дружит с памятью Elpida. Поэтому я решил её не использовать. Так какую же память всё-таки лучше выбрать? За свой достаточно большой опыт общения с компьютерами Mac могу отметить, что в Apple предпочитают использовать три основных производителя памяти: Samsung, Hynix и Micron. Причём память ставится не просто с чипами соответствующих производителей, ставится оригинальная память, то есть бренд на стикере соответствует производителю чипов. Я решил остановить свой выбор на Samsung Original или Hynix Original. Потратив несколько дней на поиски я всё же нашёл 8-ми гигабайтные модули Samsung M471B1G73BH0-CH9 и Hynix HMT41GS6MFR8C-H9, но только на eBay и по достаточно высокой цене: кит на 16 ГБ, состоящий из 2-х одинаковых модулей, продавался за $130. И это не учитывая стоимость доставки. Прибавить к этому ещё время самой доставки…желание покупать память с eBay отпало. И тогда я взялся за поиски альтернатив. В мой список кандидатов попали следующие модули:
- AMD AE38G1339S2-U (1×8 ГБ)
- Corsair CMSA16GX3M2A1333C9 (2×8 ГБ) – заявлена как Mac совместимая
- Corsair CMSO8GX3M1A1333C9 (1×8 ГБ)
- Crucial (Micron) CT8G3S1339M (1×8 ГБ) – заявлена как Mac совместимая
- Crucial (Micron) CT102464BF1339 (1×8 ГБ)
- Patriot PSA38G13332S (1×8 ГБ)
- Strontium SRT8G86S1-H9M (1×8 ГБ)
- Transcend JM1333KSH-8G (1×8 ГБ) – на некоторых сайтах заявлена как Mac совместимая
Самыми предпочтительными из всех кандидатов были модули Micron (больше известны под потребительским брендом Crucial) потому как эти модули выпускаются только с чипами Micron. Покупая эту память можно быть на 100% уверенным, что там не будет распаяно что-то другое. Далее в приоритете стояли Corsair (потому как заявлена совместимость с Mac), AMD (некоторые модули на чипах Micron), Patriot (на чипах Micron), Strontium (на чипах Hynix) и Transcend (на некоторых сайтах заявлена совместимость с Mac). Я же решил не заниматься массовым тестированием и остановился на Crucial Micron. Эта память подкупила меня не только тем, что такую же ставит Apple, а и тем, что была единственной на рынке, работающей не от 1,5 В (как это обычно у модулей такого плана), а 1,35 В. Разница хоть и мизерная, но, по идее, такая память должна меньше греться. На официальном сайте производителя имелась необходимая Mac-совместимая память: CT8G3S1339M (8-ми ГБ модули) и CT3327379 (16-ти ГБ «кит»). Но в наших интернет-магазинах, к сожалению, таких модулей не оказалось. Доставкой со штатов париться не хотелось, хотелось просто заказать товар и получить его в течение нескольких дней. Поэтому я пошёл немного другим путём: высмотрел все характеристики памяти Crucial CT8G3S1339M и сравнил их с характеристиками аналогичной памяти Crucial CT102464BF1339. Как оказалось это абсолютно идентичные модули, просто не заявленные как Mac-совместимые. Такие продавались у нас чут-ли не в каждом втором интернет-магазине по цене от $40 до $55 с доставкой на дом. Их и было решено приобрести. Через пару дней ко мне приехала посылка, и я вооружившись камерой принялся за установку.
Процесс установки
[pl_video type=”youtube” id=”Cs14yJYq9Uo”]
Результат
Перед установкой новой памяти я сделал синтетический тест производительности машины. С 8 ГБ оперативки мой MacBook Pro MD322 выдавал 10560 «попугаев», что близко (10511) к дефолтным значениям, указаным в Mactracker. С 16 ГБ памяти GeekBench показал уже 11630 «попугаев», что на 1070 больше. А это около 10% прибавки к производительности. Я считаю это совсем даже неплохим результатом так как MacBook Pro MD104 (2012 года выпуска) выдаёт в аналогичном тесте 11893 очка.
Внесу свою лепту в изучение данного вопроса. На любой PC’юк память выбрать не составит проблем. На Маке же ситуация обстоит совсем иначе. Недавно апгрейдил свой MBP 13″ середины 2010 года и изучил данный вопрос досконально.
Как заявлено Apple, модели 2010 года работают на шине 1066 МГц. Выбирая в электронных дискаунтерах память, наиболее популярны (а, соответственно, и дешевле) модули, работающие на частоте 1333 МГц. Так как в моей машинке установлен Hynix, я и решил ставить модули от этого производителя (да и просто синий сэндвич эстетичнее зеленого :)). Наткнулся в комментариях к модулям на то, что память не будет распознаваться на моделях 2010 года. Мол, EFI не умеет понижать частоту. “Да ну нафиг!” – подумал я и стал гуглить. На всех форумах пишут, что ставить память с большей частотой “крайне не рекомендуется”, но причины не описаны. Недолго думая, я решил стать опытным испытателем данного вопроса. Заказал, забрал память.
Резюме по ходу текста: MacBook Pro 13″ середины 2010 года, стоит память Hynix 2×2 Гб 1066 МГц, купил Hynix 2×4 Гб 1333 МГц.
Итак, память установил, включаю. Появилось яблоко, завертелся вертушок. Потом вертушок остановился и, казалось бы, сейчас должен появиться рабочий стол, ан нет. Так и зависло все. Перезагружаю ноутбук с параметром -v и вижу, что зависание происходит в момент адресации к ячейке памяти. То есть идет обращение, ответа не происходит и система ступорится на этом месте. Далее экспериментирую с комбинаторикой. Вставляю одну плашку памяти 1333Мгц и одну 1066 МГц. Система загружается, видно 6 Гб памяти (2 Гб старой + 4 Гб новой), обе работают на частоте 1066 МГц. Поменял местами, все также работает. Адресация к памяти осуществляется, как и положено.
Резюме по ходу текста: опытным путем установлено, что EFI занижает частоту памяти только после успешной адресации, то есть адресовали пакет к работающей (1066 МГц) плашке, затем уже идет корелляция частоты второй плашки относительно первой (или номинала шины ноутбука). Выровнять частоту до обращения к памяти EFI не может. Также т.к. EFI чересчур проприетарен, пользователь вручную также не может выставить напряжение и частоту для памяти.
Решение проблемы: поехал на следующий день в магазин, оформил возврат и купил память с частотой 1066 МГц (CORSAIR CMSA8GX3M2A1066C7 DDR3- 2x 4Гб, 1066, SO-DIMM, Mac Memory, Ret). Сел в магазине с отверткой, заменил память, все отлично заработало.
Данное исследование дает вам ответ на вопрос: “А почему нельзя брать память для Мака с частотой шины больше номинала самого ноутбука?”
О какая обширная «лепта» 🙂 Благодарю за предоставленный опыт 😉
По поводу частоты и совместимости… Если мне не изменяет память, то такие параметры работы памяти как частота и тайминги зашиты в SPD в виде предустановленных шаблонов, BIOS может использовать предустановленные параметры, а может и сам их назначать. Именно поэтому обычные ПК непривередливы к памяти, и именно поэтому на обычных ПК доступен «разгон». Mac, а вернее EFI, не умеет переназначать частоту/тайминги, поэтому если в SPD используемого модуля нет подходящей конфигурации, то Mac и не «заведётся». Я неоднократно встречал случаи (и даже сам таковые наблюдал) как MacBook Pro 2010 года работал на памяти DDR3 1333 (МГц) вместо положенной DDR3 1066 (МГц). Естественно, ни о каком приросте производительности речи не идёт, просто Mac «завёлся» на этой памяти и определил её по-правильному. Могу объяснить это лишь тем, что в SPD тех модулей был зашиты «правильные» по отношению к Mac параметры. А то, что использование одного старого модуля на 1066 МГц и одного нового модуля на 1333 МГц позволило завести Mac объясняется очень легко: любая система, будь то Mac или PC, не умеют поднимать частоту «низшего» модуля в соответствие с «высшим», только наоборот. Поэтому Mac автоматом опустил частоту нового модуля в соответствии с параметрами старого модуля и всё заработало. Вообще, на сколько я знаю, многие энтузиасты при помощи утилиты SPDTool могут творить чудеса. Например, можно из памяти DDR3 1600 МГц сделать любую другую DDR3: 1066 или 1333. Поэтому, по идее, купив любую память DDR3 можно сделать из неё «конфетку» для своего Mac всего лишь перепрошив SPD в соответствии со своими потребностями. Я как-то интересовался этим вопросом, но есть вероятность погубить память, из-за этого не стал заморачиваться. Хотя, возможно, когда-то попробую 🙂
Доброго времени суток, коллеги. Имеется MacBook Pro 13″ середины 2010 года с установленным Львом. Подскажите, пожалуйста, сколько max возьмет на борт оперативки данная модель? Заранее благодарю за ответ!!!
Привет! Максимум поднимет 8 ГБ памяти DDR3 1066 МГц.
Спасибо!
Еще вопросик к профессионалам! Брать стоит 2 х 4 Гб или 1 х 8 Гб?
Советую 2×4ГБ так как тогда сохранится режим двухканальности (два модуля будут работать параллельно что даст небольшой прирост производительности в «тяжёлых» приложениях). Да и найти 1 модуль на 8ГБ будет себе дороже, а смысла ноль. Обрати внимание на уже проверенную память Crucial Micron (одну из следующих):
CT4G3S1067M (1×4ГБ) – заявлена как Mac совместимая;
CT51264BC1067 (1×4ГБ) – аналогичная предыдущей;
CT3309062 (кит 2×4ГБ) – заявлена как Mac совместимая;
CT2KIT51264BC1067 (кит 2×4ГБ) – аналогичная предыдущей.
у меня макбук про 2010 года купленный в европе у дилера.
на нем стоит 4 гб оперативки 1333. (стояло при покупке)
Завтра себе поставлю 16.
Не сходится у вас что-то потому как MacBook’и Pro 2010 года поддерживают MAX 8 ГБ памяти DDR3 1066 МГц и комплектуются они именно 1066-й памятью. Определитесь с моделью или зря потратите деньги.
да – вы правы. сзади на крышке было написано 2010 а “об этом мак” стоит конец 2011.
Сорри
память поставил – 16 гб. в макбукпро
все завелось спасибо Вам!
а старые 4 гб переставил на macbook 6.1 intel core 2 duo 2.26
и она встала несмотря на то что частота у нее 1333 а не 1066 как было в нем раньше. Наверное вам очевидно что она должна была заработать а меня это приятно удивило. Теперь везде поменяю операционку а в макбук про вставлю новый ssd а старый hdd поставлю в макбук.
спасибо вам за консультацию!
То, что 1333-я память завелась вместо положенной 1066-й говорит о том, что в модулях был зашит правильный профиль SPD (на сколько я понимаю). Так что удивительного в этом ничего нет 😉 Решение установить SSD накопитель – правильное решение 🙂 Сразу будет заметна скорость загрузки системы и приложений. Да и вообще общая отзывчивость системы заметно увеличится.
P.S.: Не за что 😉
Да, товарищ Casing прав. У меня такая же модель, я себе брал память CORSAIR CMSA8GX3M2A1066C7 DDR3- 2x 4Гб. Берите именно с номиналом 1066МГц и не выше, т.к. память попросту не будет работать. Еще советую приобрести SSD. Буду откровенен, мой MacBook Pro 10го года был сильно мне неприятен в использовании из-за своей медлительности. Теперь с SSD и 8Гб на борту он получил право на жизнь. Сейчас жду OptiBay, чтобы организовать Fusion Drive. Все перечисленное – мой совет вам, как продлить жизнь нашим с вами старичкам. Ах да, поставьте Mountain Lion взамен Lion – тоже шустрости поболе придаст.
а на 2011 года имеет смысл ставить SSD? (i5 2.4)
Оперативка сегодня придете и будет 16.
Винт сейчас стоит 500гб, и такой же по объему ssd довольно дорогое удовольствие 🙂
ST9500325ASG:
Емкость: 500,11 ГБ (500 107 862 016 байт.)
Модель: ST9500325ASG
Ревизия: 0009APM1
Серийный номер: 5VEMMGV7
Очереди собственных команд: Да
Глубина очереди: 32
Съемный носитель: Нет
Внешний накопитель: Нет
Название BSD: disk0
Скорость вращения: 5400
Средний тип: Вращающийся
Тип карты разделов: GPT (Таблица разделов GUID)
Статус S.M.A.R.T.: Проверен
SSD накопитель имеет смысл ставить на любой компьютер так как скорость дисковых операций очень заметно возрастает. С SSD’шкой система начинает не загружаться, а просто включаться 🙂 Да, флеш-накопители сейчас – это дорогое удовольствие, особенно в объёмах 500 ГБ и выше. Однако цены на 250 ГБ вполне вменяемые. Так что я бы посоветовал первым делом наращивать даже не память, а заменить HDD на SSD.
Ух ты, сразу в репу столько информации!!! Спасибо, люди добрые:-) По SSD по производителю что можете подсказать?
Samsung 840 Pro. Но цена у него неслабая, да и заказывать (скорее всего) Pro-версию прийдётся со «штатов». Я остановился на Samsung 830 или Samsung 840 series. Купил 840 на 250 ГБ, вот как раз сейчас устанавливать и тестить буду. Потом сделаю обзор. Я бы порекомендовал что-то из этого:
a Samsung 840 Pro
——————
b Samsung 840 (не Pro)
b OCZ Vertex 4 MI (Max IOPS)
b Samsung 830
b Intel 520 серию
b OCZ Vertex 4
c Crucial M4
То, что за пунктиром нужно разбирать. Я их постарался выставить исходя из своих приоритетов: a b и c. Но это чистое «ИМХО».
Я по профессии – водоплавающий, ну в смысле – в рейсы хожу, моряк:-) Сейчас мое судно работает в америце, я так полагаю, что полечу туда на смену, поэтому, исходя из ваших рекомендаций имеет смысл взять в BestBuy Samsung 840 Pro
Да, я советую Samsung 840 Pro на 128-256 Гб.
А я использую OCZ Vertex 4 на 128Гб. Потрясающая модель в архитектурном отношении, надежна и цена хорошая. На 256Гб брать или не брать – спорный вопрос. SSD предназначен для высокой производительности, а не для большого объема данных. Лучше использовать еще жесткий диск вместо DVD-привода и объединить его с SSD по технологии Fusion Drive, представленную Apple в новых iMac. Да и цена на SSD в зависимости от объема растет не в арифметической прогрессии, а геометрической, что также весьма отрицательно. И последний довод – качество SSD ниже, чем у жесткого диска ввиду ограниченного количества перезаписей. Так что при большом объеме SSD теряет свою необходимость (если конечно не хранить мертвым грузом фильмы и фоточки). Но суть SSD – это именно производительность, то есть для быстрой работы системы и софта.
Касаемо прироста в производительности. На жестком диске мой MBP 2010 года грузился почти полторы минуты. После установки SSD система загружается за 22 секунды с набором программ 🙂
P.S> Перед покупкой SSD я сравнивал цены на eBay, Amazon и наши российские. У нас компьютерное железо стоит дешевле, чем в Штатах.
OCZ Vertex 4 действительно довольно неплохая модель, но у меня как-то сложились тёплые отношения с накопителями Samsung, поэтому и выбор пал на SSD от этого производителя. На счёт объёма – это уже спорный вопрос т.к. многое зависит от потребностей. Для обычных и повседневных задач с головой хватит и 90-128 ГБ, но, например, для монтажа видео 128 ГБ бывает крайне недостаточно. Конечно, можно использовать и SSD+HDD в Optibay. Но тогда скорость монтажа теряется, и смысл в SSD тоже.
А теперь на счёт скорости 🙂 Только что установил SSD Samsung 840 series в свой MacBook Pro 2011 года: скорость загрузки OS X такова, что “ромашка” загрузки не успевает даже показаться. Через пару дней, когда верну все свои данные на место, протестирую скорость загрузки ещё раз. Сейчас ОС девственно чистая, а это очень влияет на скорость. Кстати, не забывайте использовать TRIM активатилку 🙂
Про скорость говорить в нашем случае смысла нет – в MacBook Pro середины 10го года интерфейс SATA II. То есть даже мой OCZ Vertex 4, поддерживающий SATA III и скорость до 6 Гбит/сек, работает только на 3 Гбит/сек.
Ну это да.
Прочитал с интересом об этом опыте с оперативной памятью. Возникла пара тройка вопросов.
1. У меня самсунговская память на 1333МГц две планки по 4 гигабайта и они весьма неплохо работают на мак ос. Могу ли я узнать какой именно программой тестили оперативку?
2.Есть ли разница к примеру когда заявляют поддержку 8 гигабайт памяти но в виндовс и тем что заявлено 16 и даже 32Гб в мак ос?
3.Не проще ли использовать так называемые гибридные жесткие диски например Seagate Momentus XT на 750Гб в котором стоит SSD на 8Гб и обычный жесткий диск с SATA3 7200об./мин на 750Гб?
Я не совсем понял вопрос номер 2. Объем памяти в любой операционной системе одинаково исчисляется. То есть 8Гб в виндус и 8Гб в макоси – равнозначны, если вы про это. Это не как частота процессоров Intel и AMD 🙂
Насчет пункта 3. Мой ответ нет. 8Гб – это совсем ни о чем. Это для своеобразного кэша, но никак не для полноценной работы. Это лучше, чем обычный жесткий диск (наверное), но это все тот же жесткий диск по сути, а не SSD (хоть там и есть немного SSD).
1. Тестил программой Memtest: устанавливаешь пакет, запускаешь терминал, вводишь команду
memtest allи начинается тестирование. Для нескольких проходов можно использовать команду следующего видаmemtest all 3, где 3 – количество проходов. У этой «тестилки» есть один минус: из-за того, что она работает из-под запущенной ОС, она может оттестировать только свободную оперативную память, а та, в которую уже загруженны данные останется непроверенной.2. В принципе разницы нет. Все ограничения – железные. Если железо компьютера Mac позволяет Mac OS X адресовать 16 или 32 ГБ ОЗУ, то и Windows на этом Mac будет поддерживать 16 или 32 ГБ ОЗУ. Единственное, Windows (Linux или другая ОС) должны быть 64 битными, 32 битные ОС просто-напросто не умеют адресовать более 4 ГБ ОЗУ (исключение – PAE, но не везде эта фича работает корректно).
3. Может оно и проще, но «гибрид» это всё же не SSD. Seagate Momentus XT, конечно же, даст небольшой прирост производительности по сравнению с обычным HDD (и то, это зависит от «стиля» работы за компьютером), но… Всё дело в том, что флеш память в гибридном жестком диске используется как кэш, а не как хранилище данных. Этот кэш ограничен 8-ю ГБ и поэтому является динамическим. Эта «кухня» с заполнением 8 ГБ флеша и его освобождением будет то давать прирост, то наоборот. Посему SSD в любом случае будут давать более значимый прирост производительности по сравнению с классическими HDD или HHD. Если уж и рассматривать технологию «гибридов», то лучше посмотреть в сторону Fusion Drive.
похоже надо слегка уточнить вопрос а то и правда немного неясно!У меня к примеру ноутбук Asus k53sc и я сам произвел аппгрейд оперативной памяти до 8 гигабайт.Но в спецификации идущей к этому ноутбуку указано только максимум 8 гигабайт хотя есть планки оперативы и на 8 гиг одна(то есть можно поставить и 16 гигабайт-2 по 8)Вот у меня и такой вопрос-если я поставлю 16 гигабайт то сможет ли работать с нею Mac os x?
У тебя хакинтош?
да у меня хакинтош.Вообще то у меня установлено на одном ноутбуке виндовс 7 64-битная максимум,Мак ос 10.8.2 Горный лев и линукс Zorin os 6.1,последний думаю заменить на Генту или Слакварь.Пользуюсь той или иной осью по мере надобности хотя признаю что от виндовс планирую отказаться вообще в пользу линукс и юникс которые я сейчас стараюсь активно осваивать
Теперь я окончательно понял вопрос и могу дать на него ответ 🙂 Так вот, за адресацию памяти ответственны два компонента: железо компьютера (чипсет, контроллер памяти, BIOS, UEFI или EFI), а так же операционная система. Если железо поддерживает адресацию 16 ГБ ОЗУ, но при этом на компьютере установлена 32-х битная ОС, то ты не получишь поддержку 16 ГБ ОЗУ (относится больше к Windows). С другой стороны, если железо не поддерживает больше 8 ГБ ОЗУ, то ни 64-х битная Windows, ни Linux, ни Mac OS X не смогут адресовать на данном железе более 8 ГБ ОЗУ. Ноутбук Asus k53sc на уровне железа может адресовать максимум 8 ГБ ОЗУ и это для него максимум, какую бы ты ОС на него не установил.
спасибо за консультацию.Плохо что не смогу использовать больше 8 гигабайт оперативки.Зато теперь придется думать над заменой своего ноутбука на более мощную модель способную поддерживать до 32 гигабайт ОЗУ. Жаль что это в основном геймерские модели а я вообще то не геймер.Но думаю все равно я буду и далее пользоваться многоосными системами устанавливая их параллельно
Привет! Очень полезная статья, подскажи ещё пожалйста как сохранить живучесть батареи, а то сейчас поглядел и обалдел iStat показывает 82 процента жизни… хотя пару дней назад значение было 96, и скакало 99-96%… как использовать когда разряжать, какие манипуляции проводить что бы сохранять ей жизнь ? Macbook Pro 15, 2011. Спасибо, жду ответа
В этом ничего нет страшного. Сколько iStat показывает циклов перезарядки? А система состояние какое пишет?
У меня так:
76%, 475 циклов, состояние: требуется обслуживание. Макбук с середины 2010 года.
Сначала переживал, но начал гуглить. Это в порядке вещей. Health может периодически меняться как в худшую, так и в лучшую сторону. А состояние также может само по себе меняться. Это объясняется (как пишут на форумах) неверным алгоритмом определения в последних ОС (такая шляпа появилась впервые в 10.6.5 вроде) Хотя бы раз в месяц стоит полностью разряжать батарею в 0.
Если сама батарея долго не держит, то можно попробовать следующий способ калибровки, который предлагает Apple:
1. Разряжаем батарею в полный нуль, чтобы сбоку индикацию жизни даже не показывало.
2. С разряженной батареей держим 3-4 часа, не подключая источник питания.
3. Заряжаем полностью батарею, не используя в этот момент ноутбук, то есть в выключенном состоянии.
Вуаля! По идее батарея откалибрована. Мне это помогало, когда ноутбук перестает долго работать от аккумулятора.
Любые показатели статистики не стоит игнорировать, но и не нужно придавать им много важности. Главное, чтобы сам ноутбук долго продолжал автономно работать. При чем само собой при использовании беспроводных сетей и протоколов, а также флеш в нагрузку и тяжелое ПО, которое разгоняет куллер(ы), сокращает время автономной работы. Как мне кажется, заявленные 9-10 часов возможны только при работе в офисных программах, да и то при яркости не более 75%.
Абсолютно согласен 😉
За отзыв благодарю 😉 Попробую дать некоторые рекомендации, которым стараюсь следовать сам 😉
– Как можно чаще используй ноутбук в работе от аккумулятор. От того, что ты постоянно будешь сидеть на зарядке количество циклов будет минимальным, но этим ты вскорости убъёшь ёмкость батареи.
– Раз в неделю-две делай полную разрядку-зарядку аккумулятора: отключи блок питания и работай на ноутбуке до тех пор, пока тот сам не уйдёт в сон. Потом подожди пока белый индикатор сна полностью не погаснет. После этого подключи зарядное устройство и полностью заряди батарею. Во время зарядки ноутбуком можно пользоваться, но я рекомендую всё же начать им пользоваться только после полной зарядки. Такая полная разрядка-зарядка позволяет привести аккумулятор в чувства: пересчитать циклы и ёмкость.
– Старайся не переохлаждать ноутбук. Длительное нахождение литий-ионной батареи на морозе может повредить её. После холодной улицы включай ноутбук только тогда, когда он прогреется до комнатной температуры. Вообще это рекомендация ко всей электронике 😉
– Не перегревай ноутбук. Высокие температуры, так же как и низкие, могут повредить литий-ионную батарею. Летом подкладывай под днище ноутбука какую-либо подставку (например ручку или фломастер) – это позволит более эффективно циркулировать воздуху. Можешь, конечно, купить специальную подставку 😉
А вообще я стараюсь не обращать особого внимания на количество циклов и % живучести аккумулятора, и использую его так, как мне удобно пользоваться ноутбуком. Новый аккумулятор стоит не так уж и дорого, поэтому не вижу смысла ущемлять себя в свободе использования.
Lantego , Casing Спасибо за отзывы , циклов 62 всегда дома находится , попробую полностью разрядить , только выдерживать 3-4 часа или же сразу как лампа погаснет начать заряжать ?)
Лучше подожди несколько часов. Но не оставляй разреженным более чем на неделю.
И заряжай подольше. Например, оставь на ночь.
Casing, Lantego
Hello). Вообщем новости не очень, через дней 5 после проделанной манипуляции и 3 дня назад где то мак бук в заряде пишет “Требуется обслуживание!” жизнь батареи отображала программа как 66, теперь с каждым днём всё по тихоньку падает, уже 62.
У меня Macbook pro 15 дюймов, начало 2011 г. как написано в “Об этом Mac”.
Original battery capacity (mAh): 6900
Current battery capacity (mAh): 4324
62% жизни
как пишет мне программка “Watts”
Уже исчу где купить новый и ещё такой же ёмкостью желательно… Продавцы на ebay, taobao .. подобной ёмкости не особо указывают просто пишут что на 2011 г ноуты подходят, на модельки MC721, MC723
http://support.apple.com/kb/HT4132 . по идее всё правильно , но ёмкость продавцы либо умалчивают, либо как на таобао пишут 4100 – 5100
Вообще почитал по теме что это в порядке вещей, аккумулятор на полтора года у Mac (
Привет, как всегда отличная статья!
Прошло уже достаточно времени и хотелось бы спросить не выявил ли ты проблем с этой памятью, не крэшились ли программы, зависания и пр? Только честно) Спасибо.
Привет! Благодарю 😉 За более чем месяц использования никаких проблем с памятью не наблюдалось. Тест память прошла успешно, приложения не падали, система ведёт себя стабильно и уверенно.
В одном интернет магазине где я уже делал покупки, не буду его здесь рекламировать, я нашел память Samsung M471B1G73AH0-CH9
От модели в статье она отличается одной буковкой вместо …BH0-CH9 стоит AH0-CH9 Но характеристики вроде такие же. Вы бы ее купили будь у вас тогда такая возможность вместо Crusial?)
Не знаю как в замен, но на один уровень поставил бы. Память Samsung M471B1G73AH0-CH9 абсолютно подходящая (если руководствоваться её характеристиками). Но дело в том, что Crucial уже 100% проверенная временем, оттестированная память, которую я устанавливал на два MacBook Pro. А Samsung M471B1G73AH0-CH9 всё же прийдётся протестировать. Ммм… Даже не знаю что посоветовать… В выборе между Crucial и данной Samsung я остановился бы на той, которую легче достать, которая стоит дешевле и на которую даётся гарантия 😉
Спасибо, действительно помог)
Буду с нетерпением ждать обзора по ssd.
вообще то самсунг часто стоит на продуктах Apple и по совместимости с Мак ос стоит в первой пятерке.Eе кстати немного легче найти в продаже.Да и по качеству она тоже очень хорошая.Сам я кстати пользуюсь именно самсунгом и очень им доволен-проблем с нею не наблюдал несколько лет пользования.Корейцы неплохие производители так что можно спокойно рекомендовать их.
Еще заметил особенность одну, на фото видно, что на модуле самсунг больше чипов – 8 штук а на Крушал – 4. Интересно не знаете ли вы с чем связано кол-во чипов и их влияние на производительность?)
Больше чипов = меньший объём одного чипа. И всё 😉 Думаю что на производительности это ни как не скажется, а если и скажется в какую-либо сторону, то этот показатель будет очень-очень мизерным.
Подскажите, пожалуйста, хотим увеличить оперативную память у нас Mac 2009 года, DDR 3, 1066, стоит 2 планки по 1 гб, хотим 2 планки по 4 Гб, купили Corsair CMSA8GX3M2A1066C7 после установки компьютер не включается и гудит как пароход, в чем может быть дело? Где- то прочитала что может зависит от того сколько чипов 8 или 16. Так ли это? И что может быть не так? Спасибо!
По характеристикам память – то что нужно и от количества чипов, на сколько я знаю, ничего не зависит. Лучше, конечно, выбирать память от Samsung, Hynix или Crucial/Micron, ну это такое. Варианты проблемы:
1. Не полностью вставлены модули (или один модуль) в слоты.
2. Бракованная память (один или несколько чипов).
3. Не обновили прошивку EFI на последнюю версию (без этого 8 ГБ «не заведётся»).
4. Убили статикой чип на модуле или материнской плате.
Как проверить в чём проблема? – Ставим оригинальную память (2х1ГБ) и проверяем работоспособность компьютера. Если всё ОК, – то оставляем один модуль на 1ГБ, а другой ставим на 4ГБ и снова проверяем работоспособность. Если ОК – меняем 4ГБ модуль на другой 4ГБ модуль и снова проверяем работоспособность. Если два 4-х гигабайтных модуля в связке с 1-о гигабайтным работают – скорее всего просто неподходящая память (распаяны неподходящие чипы, некорректно установлены параметры SPD или не обновлена прошивка EFI). Если с одним из двух 4-х ГБ модулей Mac не загрузится – проблема найдена. Если Mac не загружается вообще ни с какими модулями – вам не повезло (скорее всего «убили» какой-либо чип). Перед заменой памяти не забывайте отключать питание от аккумулятора и снимать статику с тела (смотреть видео)! Удачи 😉
По теме. У меня MacBook Pro 15 дюймов, начало 2011 г. На “Начало” тоже пойдёт 16 гигов ?
Ага.
Прочитал статью , поставил 16гб мак мини 2011г
Спасибо.
Не за что 😉
Стояла 1333 поставил 1600 и оно работает
Да не за что. А что за память хоть?
поставил 16 гиг крушал на свой mac md318
для статистики: бенчмарки висят в среднем на 10010 ± 100 туда сюда, до этого было 9200
Синтетика синтетикой, но что очень для меня странно, шустрее стали открываться программы. Скажем если раньше при браузинге инета я хотел импортировать фотку в iphoto, то он не успевал открываться и браузер выдавал ошибку, что импорт не удался, сейчас же iphoto грузиться за секунду полторы.
Я ж о чём. Не жалею, что остановил свой выбор на Crucial/Micron.
Я поставил Crucial (на чипах Hynix) цена 2900р
Это несколько странно, что Crucial выпустили память на чипах Hynix. Crucial – это потребительский бренд Micron, а Micron – крупнейший производитель чипов памяти. Впервые слышу чтоб они ставили не свою память. В принципе, Hynix – тоже классная память. Но странность остаётся…
Пардон (держал старую в руках и написал) буква М в обруче по диагонали.
О, ну это другой вопрос 🙂 «M» с «орбитой» вокруг – это Micron 🙂
Интересно а 32 поймёт? В наличии нет , а то проверил бы.
На сколько я знаю, контроллер памяти Core iX серии физически находится на ядре процессора. Теперь логическое умозаключение: если iMac 2011 г.в., работающий на этой же серии процессоров, умеет адресовать 32 ГБ памяти, то и MacBook Pro должен. Вопрос в том, где достать 2х16 ГБ модули. Лично я таких в природе вообще не встречал. Нигде.
Где можно задать вопрос по мак ос?
А что именно интересует?
P.S.: Я так понимаю, что блогу уже нужен форум 🙂
Главное, хорошенько раскрутить, чтобы побольше народа посещало и писало 🙂
Честно не вникал по поводу 2 по 16, продавец посмотрел в комп и сказал ” В наличии нет” ну я и успокоился.
Вопрос:
При сохранении файлов пришедших на почту ,они складываются в папку Mail Downloads
искать её надоело я вынес её в загрузки. Теперь файлы можно сохранить только перетягиванием, туда они больше не сохраняются. Папку перенести обратно не даёт ,да и место точное где была не помню.Как быть?
Можно «забить», а можно вернуть её на место, а в боковую панель Finder перетянуть ярлык для быстрого доступа. Папка Mail Downloads находится тут:
~/Library/Containers/com.apple.mail/Data/Library/Mail DownloadsРеально интересная статья, спасибо автору! Хотел бы посоветоваться, у меня iMac 27 mid2011 … при покупке в нем стоял самсунг 2*4GB, решил расширить до 16 и купил 4 платы Hynix. И началась веселуха. Первым симптомом было то что iMac перестал выходить из спящего режима, а потом стало совсем весело, работаешь, и вдруг он зависает и все, а иногда при этом зависании издает ужасный звук похожий на треск. Решил провести эксперимент, вернул изначальный самсунг, стало все нормально, но полноценно протестить не смог работу, программы в которых работаю ресурсоемкие. Вот и пытаюсь понять в чем причина. Memtest и AHT не выдали ошибок, другие тестилки тоже
Благодарю за отзыв!
Интересный случай. А память-то сама по характеристикам подходит? То есть это PC3-10600 (1333 МГц) с таймингами 9-9-9-24 (CL9) небуферезированная и без коррекции ошибок (non ECC)? Модули идентичные и из одной партии? Такое обычно может случиться по нескольким причинам:
– установлена DDR3, но не 1333 МГц, а 1066 или 1600 МГц (таким часто грешат);
– разные модули (разных партий);
– бракованный один из модулей (но обычно AHT это сразу показывает);
– деффект в одном из слотов памяти в iMac.
Кстати, на счёт последнего пункта. У меня такая же беда со старым MacBook Pro: система работает только тогда, когда один модуль вставлен в дальний слот. Если вставить сразу два модуля, то через некоторое время после включения возникают похожие глюки, а если оставить один модуль в ближнем слоте, то снова такие же глюки. Я пока это вычислил чуть с ума не сошёл 🙂 И AHT так же проходил нормально (если один проход делать). А вот когда я запустил расширенное тестирование и оставил на ночь, то всё выплыло. Видимо память нагревается и начинает плохо контачить, а может ещё что-то. В любом случае вариантов много, начиная от неподходящей памяти и кончая проблемами с самим железом. Тут только метод «втыка» поможет.
ну память по параметрам подбирал, руководствуясь инструкцией и форумами, единственное тайминг не проверял и не знаю как это посмотреть сейчас. покупал единовременно в одном месте .. правда это конечно не гарантирует что они из одной партии. это как то проверить можно? да вот расширенное тестирование AHT тоже ничего не показало. я грешил на процессор, зависания .. но вот сегодня нашел у вас на сайте программу для его разгона по максимальной загрузке .. тест показал максимум 80 градусов, но прошел нормально. В сервисе как вы думаете могут найти причину? у меня еще по идее 2 месяца гарантии, но думал что особо разбираться не будут, скажут сам iMac перегревается, почистить типа надо)
Как один из вариантов – запустить расширенное тестирование AHT на ночь и по утру глянуть что там будет. Чудес не бывает. Если AHT после ночи тестирования не покажет ошибок…прямой путь к переустановке ОСи. На всякий случай можно выполнить сброс SMC, NVRAM и PRAM (для iMac сходу не подскажу, на сайте Apple есть инструкции по сбросу). Я себе после установки памяти всё сбрасывал так как от этого так же могут быть глюки.
сбросы тоже уже делал, давно воюю с этой проблемой, по форумам с умными людьми общаюсь. а AHT на ночь это как? там 2 варианта тестирования на сколько понимаю, обычное и расширенное. расширенное недавно запускал … часа 2-3 тестил он, сказал все ок, или есть еще какой то вариант тестирования?
Видимо я о нём и говорю. Только AHT у меня один и тот же тесть делал по несколько проходов (внизу окна писалось их число). Можно просто после окончания теста ещё и ещё раз его запустить, чтоб разков так 5 прогнать. Если всё будет ОК, то нужно посмотреть в сторону переустановки ОС. Или ОСь так же новая уже ставилась?
несколько раз прогнать это мысль, попробую. вот по поводу переустановки слышал такое мнение, что может помочь, типа при установке мог сбой какой то пойти и так и осталась ошибка. изначально Lion был установлен, и так и стоит он же, но разок я переустановку ему делал.
Lion, к тому же, весьма глючная весЧЬ. Советую перейти на Mountain Lion.
Провел 2 раза расширенный тест AHT, неполадок не обнаружено. Попробую с переустановкой оси, насчет маунтина мне советовали подождать выхода версии 10.8.3, есть мнение что продукты apple, особенно программное обеспечение приобретают стабильность именно где то после 3 версии. Спасибо вам за помощь!
Сборка 10.8.2 уже стабильно работает. Можно ставить 😉
P.S.: Помощь? – Это дискуссия! Так что не нужно за неё благодарить 😉 Жду результатов…
Привет, я поставил такую же память какую и ты) чувствую что всё быстрее Geekbench почти не изменились (на 32 bit – free версии тестирую). Прям чувствую что быстрее)) , а вот тест этот как бы изменений не показывает…это удивляет. А так супер , спасибки за мануал и разбор полётов 🙂 благородное дело).
Просмотор iPhoto, интернета (таких страниц как http://spcy.tmall.com/shop/view_shop.htm?spm=a220o.1000855.w1374311600.1.ZUqfTT)
Поиск по словам в таких вот мегатонных темах : http://forum.ixbt.com/print/0015/068647.html , всё просто ЛетаеТ !:) Замечательно, Великолепно! 🙂
Привет! Всё дело в том, что Geekbench в 32-х битном режиме адресует максимум 4 ГБ памяти, а ОСь то работает на 64-х и адресует всё пространство 😉 Попробуй заюзать Geekbench в 64-х битном режиме и удивишься. За инструкцию не за что 😉
не буду заюзывать) лицуха платная,
сравнивать не с чем (при 8gb не замерял). И так чувстую 🙂
Могу успокоить, что циферки тоже это показывают, но только на 64-х битах 😀
Casing, посмотри пожалуйста, правильно ли я понял – имелся ввиду этот 16GB Kit (CT2C8G3S1339M)?
И твопрос – лучше взять кит или две планки по отдельности (CT8G3S1339M)?
Так же интересно как “ведет” себя samsung 840 по итогу месяца.
Заранее спасибо!
Да, память та, что нужно (по крайней мере для моделей 2011 года). Лучше брать «кит» – так будет точно два модуля из одной партии. На счёт Samsung SSD пока рано говорить: работает шустро, но я его ещё не напрягал по-полной, как планировал 🙂 Хочу на недельке замутить Fusion Drive. Вот тогда будет ясно что и как 🙂
Только по ссылке “кит” такой памяти, как покупал я (у меня она не значится как Mac совместимая и я покупал не кит, а два модуля по отдельности), поэтому Amazon немного лукавит, указывая в характеристиках что это именно заявлено Mac-совместимая 😉 На самом деле на сайте Crucial такой же кит, но с указанием что он Mac-совместимый, значится как CT3327379. Но, в принципе, содержимое этих коробочек будет абсолютно одинаковым, так что не дрейфь и покупай 🙂
Casing, имеет ли смысл TRIM для Samsung 840 и если да,то какой наиболее в этом случае оптимальный вариант ее реализации под MLion (Terminal, TRIM Enabler…)?
Конечно! TRIM – команда, необходимая для любого SSD накопителя. Вопрос в другом: как контроллер подружится с драйверами ОС, ибо у некоторых Intel SSD (в связке с Mac OS X) случаются траблы при активации TRIM. Но у SAMSUNG с этим всё ОК, так как Apple использует TOSHIBA и SAMSUNG 830 серию в MacBook Pro (сам проверял). Способ активации можно выбирать любой так как в конечном результате все они делают абсолютно одно и тоже – патчат кекст IOAHCIBlockStorage. Я советую обратить внимание на удобность, а именно не терминальный способ, и не на TRIM Enabler, а на TRIM AutoEnabler.
Посоветуйте пожалуйста качественный/хороший вариант OptiBay для MBP – слишком много разных вариантов на авито – одинаковых на вид но по разной стоимости… Может подскажите откуда заказать.
Сложный вопрос… Беспроигрышный вариант – заказать на iFix.it или OWC. Но цены там кусучие. Я особо не парился – заказал с «Поднебесной» первый попавшийся и мне повезло 🙂 В личку могу скинуть фото коробки.
Да, пожалуйста, буду признателен!
(на почту)
Отправил.
Наконец мне пришла моя 17-ка
Ужаваемые пользователи маков, подскажите какую ссд взять? На данный момент выбор ssd intel 520 или samsung 840 pro? Кажется всё одинаковое, но моло ли…
И какая лучше память, а то запутался совсем уже: собственно crucial или corsar?
https://www.computeruniverse.ru/products/90480434/crucial-16gb-ddr3-so-dimm-kit.asp
https://www.computeruniverse.ru/products/90470461/corsair-valueselect-ddr3-16gb-so-dimm.asp
https://www.computeruniverse.ru/products/90455716/corsair-mac-memory-16gb-ddr3-so-dimm.asp
Уже чешется разобрать, да вставить…
Поздравляю! В качестве SSD я бы порекомендовал Samsung SSD 840 Pro, а память однозначно Crucial (ну она же Micron). Если найдёте аналогичную память Samsung или Hynix – тоже отличный вариант.
Большое спасибо! Побежал приобретать…
и в догонку еще вопрос: как я понял, смысла нет ставить второй винт взамен CD, к основному SSD?
Т.е. лучше взять ssd на 512 и оставить сидюк? Или можно подрубить винт вторым для хранилища?
Не за что 😉 Смысл ставить второй винт взамен DVD привода есть в том случае, если нужно много места, а денег на большой SSD нет. У меня сейчас все именно так: стоит Samsung SSD 840 Series на 250 ГБ вместо DVD, а стандартный HDD на 750 ГБ остался на своём месте. Два этих накопителя я объединил во Fusion Drive и пока юзаю так. Fusion Drive – классная штука, но не для ноутбуков (об этом я напишу отдельную заметку). Так что тут уж на свое усмотрение 😉
темка конечн старая, но хотел таки попробовать спросить ваше мнение о ssd crusial m4 на 512 гб. И не знаете ли вы о новинках ssd? может все упомянутые здесь уже не в «тренде»?) спасибо)
и да, хватит ли для замены двух отверток ph 00 и torx 6? =)
Я вообще Crucial доверяю т.к. ставил оперативную память и мне очень нравится. Да и вообще Micron – это довольно крутая контора. Но я всё же остановился на Samsung 840 серии, так что советую Samsung 840 Pro. Это актуальная и очень даже ничего модель SSD 😉
2 Casing:огромное большое за всю проделанную работу и все советы и ответы!
Да не за что 😉 Так понимать всё получилось?
Конечно получилось, и память и винт и система и трим и всё что можно, всё в первый раз и с первого раза.
Осталось пара вопросов, но они второстепенные.
Поставил трим enable, вот думаю, есть ли смысл снести и поставить auto enable?(но немного смущает “Но я на всякий случай искусственно ограничил работу до версии OS X 10.9”)
Ну и по прошивке ssd: нужно ли постоянно проверять обновление и как её ставить на Samsung 840 Pro или забить на это дело?
Спасибо.
Первое. По поводу TRIM. В общем разницы нет чем пользоваться: TRIM Enabler или TRIM AutoEnabler. Работают данные методы абсолютно одинаково, разница лишь в том, что первый нужно каждый раз запускать вручную (после каждого обновления ОС), а второй работает сам (автоматически патчит TRIM после каждого обновления). Я после обновлений ОС постоянно забывал проверить не «слетел» ли TRIM. Поэтому сделал для себя утилиту TRIM AutoEnabler и пользуюсь ею 😉
Второе. По поводу ограничения работы TRIM AutoEnabler в OS X 10.9 Mavericks. Наверняка новая система подверглась каким-то изменениям, что вносит некое непонимание: будет ли работать старый метод патчинга TRIM или нет. Посему я сделал заведомое ограничение. Если метод активации TRIM в OS X 10.9 изменится (чего я ещё не проверял), то и утилита TRIM Enabler работать не будет.
Третье. Прошивку SSD конечно же желательно всегда обновлять. Но здесь так же есть некоторые «подводные камни»: одни прошивки деструктивные, другие нет (для одних прошивок нужно заведомо обязательно бекапить данные, для других нет). Поэтому к этому вопросу нужно подходить тщательно, опираясь конкретно на модель своего SSD накопителя.
Как-то так.
И ещё раз не за что 😉
как сейчас работает ваш мак с 32 гигами
как я понял вы купили эту память
SO-DIMM DDR3, 8ГБ, Crucial CT102464BF1339
http://www.ulmart.ru/goods/313189#
как она упакована т.е если она мне не подойдет могу ли я ее сдать назад ?
другими словами не портиться ли упаковка при вскрытии ?
и знаете ли вы что нибудь про эту память
http://www.ulmart.ru/goods/315282
Сейчас у меня imac 27 20011 года 3.1 ггц на i5
Спасибо за ответ
Блииин… Совсем не увидел данный комментарий 🙁
MacBook Pro я обновлял не до 32 ГБ, а до 16 ГБ (32 поставить некак, нет модулей таких). Память, совершенно верно, я приобретал CT102464BF1339, работает она замечательно вот до этого самого времени – 10.01.2014 года. Упаковка пластиковая (как на видео) с двумя пломбами, если немного постараться, то можно открыть упаковку очень аккуратно, почти без повреждений. Вот такую память как вы указали по ссылке часто ставят в Mac’и. По характеристикам она подходит к вышему iMac, но как будет работать – этого не знаю. Нужно пробовать. Кстати, в ваш iMac можно как раз-таки установить 32 ГБ памяти (8×4 ГБ).
Здравствуйте! Статья и Комменты Супер! Особенно для тех кто ищет именно на русском 🙂
У меня imac inch 27 mid 2011 щас стоит 12 гиг озу. Два слота родные старые озушки, не помню, кажется Самсунговские. На пустые поставил два по 4 от Кингстон! Все норм работает! Но мне недостаточно для работы озушки! Как узнал что можно увеличить до 32 ГБ Так до потолка подпрыгнул:)
Но проблема У меня в городе есть озушки по 8 ГБ с нужными характеристиками тока озушки от таких компании как Kingston KVR16S11/8 и Team Group Elite TED38G1333C9-S01. Как думаете на счет этих озушек?
Доброго времени суток! Благодарю за отзыв 🙂 По поводу памяти: можно, в принципе, глянуть и в сторону Kingston, и в сторону Team. Важный момент – это не производитель самих модулей, а производитель чипов, которые на этих модулях распаяны. Если там стоят чипы Micron, Hynix или Samsung – можно брать. С остальными нужно быть более внимательным (сделать полный тест памяти в несколько проходов для выявления ошибок).
Прошу прощения еще и Transcend JM1333KSH-8G :))
Извените за мою не разборчивость) Как я могу узнать какие там чипы?
Прям на самих чипах есть гравировка, её видно 🙂
Добрый день. У меня MacBook Pro 2012 года. Как раз остановился на этой памяти, но смущает, пониженный вольтаж (1,35), нормально ли она работает у вас? Нет ли глюков?
Еще поглядываю в сторону AMD, но нигде не нашел комментарии по ее использованию на макбуках.
День добрый. Чем ниже вольтаж, тем лучше. У меня работает отменно с момента установки. Никаких глюков за всё время замечено небыло.
В общем, поставил я две планки по 8 гигов DDR3L, Crusial (Micron), 1600Мгц. Макбук их видит обе, Apple Hardware Test после первого прогона ошибок не выдал.
Добрый день. У меня macbook pro 17″ mid 2009. Заказная модель с 3,06 GHz Intel Core 2 Duo, сейчас оперативки стоит 8, потянет ли мой старичок 16 Гб оперативки?
Добрый. Неа, не потянет он 16 ГБ.
Добрый день. У меня Mac book pro 2011 года. Был HDD на 320 гб. Решил заменить на SSD , купил на 240 гб, так как все тяжелые файлы храню на внешних носителях. Установил SSD на место винчестера и хотел восстановить систему через дисковую утилиту. Но восстановить не получается. Выскакивает окошко “Сбой при восстановлении. Восстановление раздела восстановления могут быть сделаны только на схемах разделов GPT.”
Не могли бы подсказать, что делать? Как перенести данные с Macintosh HD на новый ssd?
Приветствую! Воспользуйтесь утилитой Carbon Copy Cloner. Она быстрее и лучше справится с переносом данных с HDD на SSD. А вообще нужно было для начала переразметить диск в таблицу разделов GUID.
Добрый день!
У меня iMmac 27, середины 2011
Могу ли я поставить в него вот эти модули (4 шт) ?
Да.
Простите если не досмотрел где то в ленте!
______
Встанет ли на MBP 15 Later 2011 ОЗУ объемом 32Gb
І если да -то какую лучше взять ?
Если найдёте два модуля по 16 ГБ – встанет, но лично я в природе таких не встречал. Характеристики нужно смотреть всё те же:
– форм-фактор SO-DIMM (204-х пиновый модуль или «ноутбучная»)
– пропускная способность 10600 Мб/с (она же PC3-10600)
– частота шины 1333 МГц
– тайминги 9-9-9-24
– без ECC и буферизации
спасибо за статью) я уже совсем уверена, что сама поставить новую память смогу=)
но вот какую именно, никак не определюсь(( надеюсь, вы могли бы подсказать пару моделей для моего imac 21.5 2010?)
нашла вот такую Micron Crucial DDR3 1333 8GB для Mac (CT8G3S1339MCEU), но в инструкции сказано максимум по 4 гига можно поставить, а Crucial 4гб 1333 найти не могу (снят с производства)… есть ли смысл ставить четыре планки по 8 гигов на imac 21.5 2010? или может какие-то альтернативные варианты посоветуете?
iMmac 21.5″ 2010 года «держит» только 16 ГБ памяти, так что смысла ставить 4х8 ГБ нет. Поставь 2×8 ГБ.
Доброго времени суток!
Поменял свой MacBook Pro mid 2010 на iMac 2011. Не могу разобраться, почему на сайте apple пишут “В компьютерах iMac (середина 2010 г.) и iMac (середина 2011 г.) следует использовать модули SO-DIMM DDR3 SDRAM частотой 1333 МГц и объемом 2 или 4 ГБ в каждом слоте”, а в самом iMac написано что поддерживается память частотой 1067 МГц, хотя поставил туда 2 планки по 4 ГБ 1333 МГц?
Приветствую. Не знаю, где-то кто-то ошибся.
– MacBook Pro 2010 – 1067 МГц, 8 ГБ максимум
– MacBook Pro 2011 – 1333 МГц, 16 ГБ максимум (некоторые модели так же поддерживают 1600 МГц и до 32 ГБ)
– iMac 2010/2011 – 1333 МГц, до 32 ГБ
Добрый день!
Посоветуйте пожалуйста как поступить! iMac 21,5 середина 2011 года. С завода установлено 2 планки по 2Гб. Думаю поставить еще 2 по 4Гб, есть ли разница в какие слоты ставить? В два свободных или четверки воткнуть вместо двоек, а двойки в пустые слоты? Сохранится ли режим двухканальности при такой расстановке (4+4+2+2)?
Зарание спасибо!
Здравствуйте! Оставлю и я свой опыт тут. У меня imac 21,5 2013 late. Купил две плашки Kingston KVR16S11/8. Пока искал скотч для imac срок возврата закончился. В итоге когда сел апгрейдить компьютер решил поменять сразу память и вставить ссд диск на 500гб. Вообщем, чтоб поменять память в нем надо весь его разобрать. После сборки включаю я мак- а он так грозно гудит. Издает звук бип. Я испугался конечно. Гугление показало,что такие звуки издаются если не видит память. Плашки были на чипах самой кингстон. Было обидно.
Продал память. Теперь выбираю нормальную-которая заведется.
кто нибудь ставил на MacBook Pro 13 дюймов, середина 2012 г. А1278 больше 16 ГБ памяти, возможно ли это?
Здравствуйте! Подскажите мне пожалуйста хочу сделать своему iMac 27 2011 г. апгрейд на память и ssd и все что бы по максималке было что посоветуете взять на данный момент что имеется свободно на рынке и главное не встрять потом с проблем не совместимости и не правильной работой в будущем
поставил всё))статья и видео подмогли,спасибо.Да и коменты))
Пожалуйста 😉
Доброго времени суток! Спасибо за тему! Немного не по теме, купил mac mini (2011), Core i5, оперативной памяти – 2x2g, hdd – 500gb. Без какой либо OS. Хочу заменить накопитель на SSD SAMSUNG 850 EVO MZ-75E250BW 250Гб, 2.5″, SATA III, И оперативную память KINGSTON VALUERAM KVR1333D3S9/8G DDR3 – 8Гб 1333, SO-DIMM, Ret (2шт) единственное там 9-9-9 без 24. Подскажите пожалуйста подойдет ли все это?
Забыл спросить какую Mac OS лучше поставить, и где ее можно взять, я сейчас на windows и доступа к app store нет.
Доброго! Память должна подойти, SSD точно подойдёт, OS можно ставить на своё усмотрение (начиная с 10.6).
Скажите пожалуйста, такая может тоже память подойдет
MT18KSF1G72HZ-1G4D1ZF
8GB 2RX8 PC3L-10600S-9-11-DP
ddr3 sodimm ecc reg unbuffered
Type: DDR3 SDRAM
Capacity per Module: 8 GB
Form Factor: SO-DIMM
Country/Region of Manufacture: China
Number of Pins: 204
Brand: Micron
Bus Speed: PC3-10600 (DDR3-1333)
MPN: MT18KSF1G72HZ-1G4D1ZF
Такая не подойдёт. По крайней мере пытался ставить эту память в два iMac 2011 года выпуска и она работала некорректно.
Всем привет подскажите влезет ли 32gb оперативки в md102??? кто нибудь тестил пробывал???
спасибо за ответ! необходимость оперативки для рендаринга))))
Привет! Вообще Core i7 должен адресовать 32 ГБ, но нужно смотреть на сайте intel спецификацию к конкретной модели процессора. У меня MD322 с Core i7 адресует 32 ГБ (согласно спецификаций intel), но реально проверить возможности нет т.к. я не нашёл в природе 16-ти ГБ SO-DIMM модулей.
есть только sodimm ddr4 16gb((((((
нашел планку только цена кусается((((( crucial.com
Цена заоблачная.
да и еще вопрос есть ли смысл cl11 выкинуть и поставить cl9,к чему спрашиваю меня сайт everymac в ступор поставил там написано что только cl11 вот и спрошу можно ли поставить cl9
CL9 могут нестабильно работать. Туда вообще (по идее) можно ставить не 1333 МГц, а 1600 МГц. Я свой тестировал на 4 ГБ (2х2 ГБ) с 1600 МГц и всё работало. Но это не тот объём и тестировал я недолго.
У меня стоит сейчас 12гб 1600 МГц 8gb ddr3 и 4 гб DDR3L работа нормальная))))
До этого был MC700 16gb CL9 1333 работал очень шустро…Вои и думаю че придумать с таймингом!!!!
Добрый день.
Правильно ли я понимаю что можно на MacBook Pro 2010 — 1067 МГц, 8 ГБ максимум оперативки можно поставить
и не подскажите каку лучше всего
пока остановился на этой
Crucial 8GB Kit (2 x 4GB) DDR3-1066 SODIMM Memory for Mac,
но не знаю где найти в москве ее,
обзвонил кучу фирм
Готов продать свою Crucial 8GB Kit (2 x 4GB) DDR3-1066 SODIMM Memory for Mac. На моём работала исправно. Сейчас также исправно работает 2х8 Гб от A-TECH.
Вообще-то на Macbook Pro (середина 2010, Intel Duo 2 core 2.4) ставится 16Гб… Например, вот эта. Проверено!
О как! А точно Mac адресует всю память? Ибо я в свой старенький MacBook Pro (2008 года выпуска, алюминиевый который) тоже вставлял 8 ГБ и система всё видела, но при заполнении памяти, на пороге 5-6 ГБ, ОСь начинала жутко лагать и система в итоге зависала (по спецификации железо данного Mac могло адресовать лишь 6 ГБ ОЗУ).
Работает без нареканий. Даже в Mactracker указано, что моя конфигурация полностью подходит для работы с 2х8 Гб.
Доброго времени суток!
У меня IMac I5 2.5 21 mid 2011
Стоят заводские 4Гб ОЗУ 2+2 DDR3 1333 еще 2 слота свободных
Хочу поставить 16 или 32, но точного ответа сколько максимально могу поставить на свою машину не нашел, на сайте эпл написано максимум 16, на других источниках видел что можно и 32 гига. Как это выяснить? И какую марку памяти посоветуете. И могу ли я поставить в свободные слоты 2 по 8 гигов, что в сумме будет 20
Спасибо
Доброго!
iMac’и 2011 года поддерживают 32 ГБ ОЗУ (4 модуля по 8 ГБ). Советую продать имеющуюся память и поставить одинаковые модули 2х8 ГБ или 4х8 ГБ (DDR3 1333) так как в такой конфигурации оперативная память будет работать в 2-хканальном режиме. Лучшие производители – Samsung, Hynix, Crucial (Micron).
День добрый , у меня iMac 21.5 2009 late , подскажите какой макс объём оперативы могу поставить ? Сейчас стоит 2 по 2gb , два слота свободные ..
Добрый. 16 гиг максимум судя по спецификации.
Добрый день!
Хочу приобрести Моноблок 27″ iMac Z0JP00233, i7 2.93GHz, 4Gb, 1000Gb, Radeon HD5750 2010г.в
цена 1200у.е . Состояние новый, говорят пролежал на складе компании все это время.
Хотелось бы узнать ваше мнение?
Заранее благодарен за Ваш ответ!
Здравствуйте, можно ли поставить эту память Crucial 16GB Kit (2x8GB) DDR3L-1600 SODIMM Memory for Mac чип Micron Technology на 17″ MacBook Pro Intel Core i7 MD311 2.4GHz QC Core i7
Может заработать, а может и нет. Заработает если в памяти профиль зашит на 1333 МГц.
Привет! Подскажите, пожалуйста,
Имеется Macbook Pro Late 2011, Serial C02GNT17DV13, Model Number: MD313LL/A
Хочу увеличить объём RAM до 16GB ddr3 1600. Потянет ли мой мак 1600 или у него системная архитектура рассчитана только на 1333? Какую вообще лучше память подобрать для такого мака?
Заранее спасибо!!
Лучше всё же 1333 использовать, 1600 может не завестись.
Спасибо Вам за такую полезную статью.
Может быть, и мне подскажете по паре вопросов.
Подбираю оперативку 8 Гб на MacBook Pro 2011 (early)
Сильно упала производительность.
Сейчас стоит 2х4Gb, и загруз оперативки 7-7,5 Gb.
Поначалу возникла идея два модуля по 8 Gb поставить (и первый вопрос: так ли это, что частота шины должна быть на моей модели непременно ТОЛЬКО 1333 МГц, а если поставить 1600 МГц, то это ничего не изменит, кроме уменьшения средств в моём бумажнике?)
И второй вопрос – как дифференцировать, что нужно ноутбуку – удвоение оперативки, замена жёсткого диска, аккумулятор заменил два месяца назад, а то его подпучило ровно под тачпадом и из-за этого целый букет некрасивостей с макбуком происходил.
Основная проблема – чехарда с тайпингом – для того, чтобы буквы стояли своим чередом, надо печатать о ч е н ь медленно, ибо иначе всё идёт так: оим что квысв черед о м ояли бы.
Здравствуйте!
У меня iMac (27-inch, Mid 2011) , процессор -3,4 GHz Intel Core i7, память -12 ГБ 1333 MHz DDR3 (4+4+2+2).
Хочу расширить до max-ма. Подскажите, что можно купить и где? И куда деть старую память?
Спасибо
Добрый вечер!!! Интерессные статьи публикуете и сайт тоже интересен!!! Есть один вопрос. Macbook Pro 15 2011 – стоит 8 гб памяти, стоит поднимать до 16 и если да, то что посоветуете?
Доброго времени суток.
Да, стоит. Особенно если работаете на полную катушку. Советую Samsung, Hynix, Crucial/Micron с базовыми частотами. И ещё, лучше не брать DDR3L, как-то раз-через-раз она работает.
Правильно ли я понял, что IMac 21,5 mid2010, 3.06 ghz intel core i3, максимум 16g можно поставить?
Да, всё верно.
Подбор памяти для всех поколений apple imac https://allram.ru/a183756-pamyat-apple-imac.html Комплекты с парной памятью для двухканального режима
Доброго дня! спасибо за статью, но позволю себе уточниться.
есть топовый Макбук про 2011, 2,5 мгц, сейчас стоит 2х4= 8 ram.
https://everymac.com/systems/apple/macbook_pro/specs/macbook-pro-core-i7-2.5-17-late-2011-unibody-thunderbolt-specs.html
Есть возможность поставить 2х8=16 Kingston: HX316LS9IBK2/16
или 2х16=32 Crucial: CT2KIT204864BF160B
Вопросы:
1. заработает ли 32 ? (ark.intel пишет что 32 поддерживает мой проц.) или чипсет не поддержит?
2. вариант на 16 должен заработать на 1600 судя по всему ?
спасибо заранее за ответы 🙂
p.s. и если должны заработать оба варианта , то что в приоритете – объем или тайминги?
2х8= 16 Kingston: тайминг CL9-9-9 @1.35V or 1.5V ( HX316LS9IBK2/16 )
или 2х16= 32 Crucial: тайминг CL11 latency ( CT2KIT204864BF160B)
Доброго дня! почему-то пропал мой вопрос спустя сутки.. еще раз скопирую:
спасибо за статью, но позволю себе уточниться.
есть топовый Макбук про 2011, 2,5 мгц, сейчас стоит 2х4= 8 ram.
https://everymac.com/systems/apple/macbook_pro/specs/macbook-pro-core-i7-2.5-17-late-2011-unibody-thunderbolt-specs.html
Есть возможность поставить 2х8=16 Kingston: HX316LS9IBK2/16
или 2х16=32 Crucial: CT2KIT204864BF160B
Вопросы:
1.заработает ли 32 ? (ark.intel пишет что 32 поддерживает мой проц.) или чипсет не поддержит?
2. вариант на 16 должен заработать на 1600 судя по всему ?
спасибо заранее за ответы!
отвечаю сам 🙂
Macbook Pro 17′, late 2011 проц 2,5 i7-2860qm.
несмотря на то, что ark.intel пишет о поддержке 32 гб,
опытным путем установлено, что планки по 16 гб не поддерживаются. При запуске ноут делает одинарные “бииип” на темном экране.
собственно про максимум 16 гб написано и тут (параграф 1.4.1 System Memory Support):
https://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/datasheets/2nd-gen-core-mobile-ecc-datasheet-addendum.pdf
.
зато легко завелись 2*8 гб на скорости 1600: Kingston HX316LS9IBK2/16
Добрый день. Надеюсь сайт еще жив) Подскажите, встанет ли Kingston HyperX DDR3L 16gb по 8gb 1600MHz. Macbook pro 2012. Intel Core i7 2.6GHz. Интересует возможность именно 1600ггц. Спасибо!
Приветствую. DDR3 (без L) точно заработает. Вообще низковольтную память нужно тестировать так как она работает неоднозначно (многое зависит от партии и бренда).