Новые Time Capsule, но не те, которых мы ждали.

Наверное уже почти все знают, что вчера на сайте apple появились обновлённые Time Capsule объёмом на 2 и 3 ТБ, а следом за ними и обновлённый AirPort Extreme. Слухи об обновлении “капсулы времени” начали разогреваться ещё перед WWDC’11, которая началась 6 июня, и подошли к “точке кипения” позавчера, практически перед появлением устройства на официальном сайте. Я не любитель монотипных новостей в стиле “слухи”, поэтому на блоге мало подобных заметок, я их просто не публикую собирая всё воедино в голове. В слухах будущему устройству – обновлённой Time Capsule и даже AirPort Extreme, приписывали мега возможности: и новую прошивку на базе iOS, и новые процессоры A4 или A5, и функции кеширования прошивок и обновлений, а вместо всего этого мы получили практически “ноль”, ровным счётом ничего, за исключением объёма на +1 ТБ к каждой предыдущей модели. И всё.

Но давайте начнём сначала. Вначале июня этого года, в самое “пекло слуховой шумихи” перед WWDC’11, два заатлантических  новостных ресурса: MacRumors и TUAW, практически одновременно опубликовали мини доклад о “Иссякании запасов AirPort Extreme, AirPort Express и Time Capsule”. Самостоятельно убедившись в задержках поставок на сайте Apple я ожидал выхода чего-то новенького под крылатой фразой “One more thing…”, но нет, Стив показал сервис iTunes Match, но слухи от этого только обострились.

14  июня стало доступно обновление AirPort Utility версии 5.5.3, и только успели его опубликовать, как ребята из 9to5mac уже поковырялись в недрах программы и нашли в коде упоминания о новых моделях и ещё интересные строчки. Дабы проверить правдивость информации порылся сам. И да, действительно есть интересный момент:

Кроме того эти же ребята поделились интересной информацией от своего надёжного (как они утверждают) источника:

То, что мы точно знаем, так это то, что Apple проводила внутренне тестирование Time Capsule для кэширования обновлений программного обеспечения Mac и iOS устройств. Из того что мы слышали, это работает так: новая Time Capsule определяет, какие устройства подключаются к ней через Wi-Fi. Затем она подключается к серверам Apple и загружает обновления программного обеспечения для этих продуктов.

Когда пользователь  захочет установить обновление ПО, Time Capsule, которая также является маршрутизатором, перенаправит запросы на уже загруженные обновления, а не будет загружать всё через Интернет.

Но и это ещё не всё. Эти же ребята из 9to5mac, видимо, имеют связи с человеком, который так или иначе тесно связан с яблочной компанией, потому что за день до появления Time Capsule на официальном сайте, они рассказали о том, что это будут за устройства, вплоть до модели и объёма:

• MD032LL/А Time Capsule 2 Тб (4G)
• MD033LL/А Time Capsule 3 Тб (4G)
• MD031LL/А AirPort Extreme 802.11n (5G)

Все надеялись что вот-вот выйдут новые Time Capsule и AirPort Extreme на процессорах A4 или A5, управляемые операционной системой iOS, с возможностью кеширования прошивок и обновлений программного обеспечения для Mac, а так же с тесной интеграцией с облачным сервисом iCloud. Но получили совсем не то, чего ожидали. Как я уже и говорил, по сути из модельного ряда убрали 1 ТБ модель и добавили 3 ТБ, а AirPort Extreme вобще обновился только маркировкой модели. “WTF, Apple?!” – подумал я. Спустя несколько часов в моей голове начали созревать некоторые мысли и я немного успокоился 🙂

“Нет дыма без огня” – это все прекрасно знают. Почему же столько слухов, за исключением увеличенного объёма, не оправдалось? Я думаю, что нужно сразу вникнуть в суть слухов о новом функционале, который мы пока ещё не увидели в новых Time Capsule и AirPort Extreme, и тогда всё станет на свои места.

И так понятно, что ключевой функцией новых Time Capsule должно было стать кеширование. Новый процессор и прошивка – это не функции, а инструмент и средство для их реализации. Сегодня всё прекрасно работает, все обновляются через Mac или PC, все довольны. С внедрением функции беспроводного обновления дельта-прошивками в iOS 5 через Wi-Fi вобще должно настать золотое время. Так для чего же тогда вобще может понадобиться кеширование прошивок и обновлений?

Мне кажется что всё дело в двух вещах: увеличение популярности, а следовательно и количества устройств на iOS, и осенний запуск сервиса облачной синхронизации iCloud. Но как эти две вещи относятся к функциям кеширования? Всё очень просто.

Я не думаю что большое количество людей смогут позволить приобрести себе не очень дешёвую Time Capsule для создания беспроводной сети, в которой будет работать только одно устройство. Даже для американцев $300 – это не малые деньги, не говоря уже про жителей бывшего СССР. Скорее всего Time Capsule приобретут те, у кого есть более одного Mac, а может и целый парк из Mac’ов, iPhon’ов, iPad’ов, iPod’ов и Apple TV. В ином случае вполне можно обойтись обычным роутером или AirPort Express. И это логично.

Второе заключение основывается на том, что это будут не Windows-пользователи, или по крайней мере не исключительно виндузятники. Из этих двух выводов следует, что владельцы Time Capsule – это в подовляющем большинстве маководы, у которых гораздо больше одного устройства Apple. Практически на каждой конференции или мероприятии та или иная “шишка” из Apple рассказывает и показывает как увеличивается количество iOS девайсов и компьютеров Mac, и я с ними соглашусь. Ещё 3-4 года назад в моём городе единицы знали что такое Apple, а владельцев Mac можно было пересчитать на пальцах. Сегодня зайдя в любое кафе можно встретить обладателя той или другой яблочной продукции, открылось множество магазинов в которых можно посмотреть, пощупать и приобрести Mac, iPad или iPhone.

Это я всё веду к тому, что со временем пользователей яблочной продукции станет только больше, а количество Apple-девайсов, которыми владеет один человек или семья, увеличится. Зная “вирусоподобное” проникновение продуктов Apple в жизнь, можно предположить, что пользователи, обладающие несколькими устройствами Apple, всё чаще будут останавливать своё внимание именно на Time Capsule, или AirPort Extreme с подключенным внешним накопителем, в качестве централизированного хранилища информации, резервных копий или просто в качестве удобной и стильной беспроводной точки доступа.

Теперь переместимся немного в будущее, ближе к запуску сервиса iCloud, и представим всё это количество девайсов, которое нужно будет синхронизировать, забекапить, обновить и вообще обслужить одному единственному дата-центру в Северной Каролине, пусть даже очень мощному. Нет, я, конечно, верю, что дата-центр справится с нагрузкой. Но не лучше бы перестраховаться и внедрить функцию кеширования контента и прошивок на устройство, такое как Time Capsule?

Это бы работало примерно следующим образом: Time Capsule отслеживает сколько учётных записей проходит через неё и на каких устройствах они активированы. Если в данный момент к капсуле подключено два и более устройства с одной учётной записью iCloud, то весь контент передаётся не прямиком с сервера на устройство, а сначала кешируется на капсуле, а потом уже локально передаётся на устройства. Такие маководы как я, у которого два MacBook Pro и один десктопный Mac, в три раза снизили бы нагрузку на сервер с помощью функции кеширования в Time Capsule, и я не говорю о других “маньяках”, у которых гораздо больше Apple-девайсов. В этом ракурсе процессор A4 или A5 был бы как нельзя кстати для обработки данных и передачи их в iCloud<->Time Capsule<->Клиент (Mac, iPad, iPhone, iPod) с минимальными задержками. Это имеет определённый смысл и мне кажется, что в Apple уже давно задумались об этом.

Но почему же вышедшее вчера новое поколение Time Capsule ничем не отличается от предыдущего в функциональном плане? С запуском iCloud появится обновление прошивки для текущего поколения Time Capsule с расширенным функционалом и интеграцией с iCloud? Вряд ли. Само “железо”, за исключением Wi-Fi, не обновляли в Time Capsule чут ли не со времён превого поколения, не думаю, что текущее поколение сможет адекватно справиться с возложенной задачей. Ответ на этот вопрос очевиден: сервис iCloud официально заработает только осенью, а следовательно и полного обновления Time Capsule стоит ожидать ближе к запуску сервиса, или даже немного позже после него. Если эти мысли на самом деле воплотятся в жизнь, то ещё один слух о удешевлении Time Capsule может стать реальностью. Более широкое распространение Time Capsule с функцией кеширования будет в интересах самой Apple, не только из-за полученной прибыли. Сами капсулы превратятся в подобие неких горячих центров – передаточных узлов, которые будут способствовать более быстрой синхронизации локальных устройств, подключенных к капсуле, которые, к тому же, разгрузят основной дата-центр.

После изложенного: Это мысли, рождённые из моих наблюдений, я не утверждаю, что всё будет именно так. Мне было бы интересно услышать мнение маководов, попавших на эту заметку, в комментариях.